Page 31 - اولین بولتن خبری الکترونیکی اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان -خرداد ماه 99
P. 31

‫اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان‬

‫دفتر نظارت بر توسعه و عمران وزارت راه و شهرسازی ارسال می شود و در صورت بلامانع بودن‪ ،‬سایر مراحل قانونی‬
‫صورت می گیرد ‪ .‬درباره مصوبه ساخت هتل در حریم چهارباغ‪ ،‬در مکاتبه ای بر اخذ نظر وزارت میراث فرهنگی‪ ،‬گردشگری‬
‫و صنایع دستی نیز تأکید و این موضوع به اداره کل میراث فرهنگی‪ ،‬گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان هم‬

                                                                                 ‫منعکس شده است ‪.‬‬
‫تاکنون نتیجه قطعی‪ ،‬به دبیرخانه کمیسیون ماده ‪ 6‬و مصوبه ای هم برای ابلاغ به استانداری اصفهان ارسال نشده و هر‬
‫اقدامی برای ساخت و ساز در محل موردنظر خلاف ضوابط و مقررات قانونی است ‪ .‬گروه نظارت عالیه این اداره کل‪ ،‬در‬

            ‫بازدید از محل‪ ،‬تذکر لازم را درباره اقدامات خلاف صورت گرفته به شهرداری اصفهان ارسال کرده است‪.‬‬

                                                                             ‫روندی که قانونی نیست‬
‫غلامرضا کامیار‪ ،‬حقوقدان و وکیل دادگستری درباره سیر قانونی ابلاغ مصوبه های کمیسیون ماده‪ 6‬می گوید‪ :‬ازنظر‬
‫قانونی صدور پروانه ساختمان یک اقدام اداری است که باید زمینی که متقاضی ساخت معرفی می کند کاربری آن متناسب‬
‫با موضوعی باشد که قصد احداث آن را دارد‪ .‬اگر کاربری تناسب نداشته باشد کمیسیون ماده ‪ 6‬باید به تغییر کاربری اقدام‬
‫کند ‪ .‬به گفته او پس از طی مراحل قانونی و زمانی که مصوبه از سوی کمیسیون ماده ‪ 6‬به شهرداری ابلاغ شود آن زمان‬
‫کاربری تطابق پیدا می کند و صدور پروانه ساخت از سوی شهرداری بلامانع است؛ اما اگر این ترتیبات اداری رعایت نشود‬
‫صدور پروانه ساختمان با اشکال و ایراد روبه رو است ‪ .‬روندی قانونی که برای پلاک های ثبتی واقع در کوچه ارفعی برای‬
‫ساخت هتل در حریم خیابان چهارباغ عباسی طی نشده و مالک بدون دریافت پروانه ساخت و با مساعدت شهرداری‬
‫منطقه یک اصفهان بدون مجوز و برخلاف قانون همچنان مشغول ساخت وساز است‪ .‬روندی غیرقانونی که شهرداری‬
‫منطقه یک اصفهان نه تنها مانع از ادامه آن نشده است بلکه با تأکید بر دریافت ابلاغ مصوبه کمیسیون ماده ‪ 6‬از این‬
‫رفتار غیرقانونی حمایت می کند‪ .‬تماس های شهروند با شهرداری منطقه یک‪ ،‬برای پرس وجو در این باره‪ ،‬راه به جایی‬

                                                                                             ‫نبرد‪.‬‬
‫ناصر طاهری‪ ،‬معاون میراث فرهنگی استان اصفهان‪ ،‬اما درباره ساخت هتل در چهارباغ عباسی و ادعای غیرقانونی بودن‬
‫این اقدام به شهروند می گوید‪ :‬خیابان چهارباغ یک محور گردشگری است‪ .‬بنابراین تغییر کاربری در آن باید ماهیت‬
‫گردشگری مثل ساخت هتل داشته باشد‪ .‬هتلی که این روزها ساخت آن خبرساز شده‪ ،‬در حد فاصل خیابان شمس آبادی‬
‫و چهارباغ از سمت خیابان شیخ بهایی قرار دارد؛ یعنی در خود خیابان چهارباغ ساخته نمی شود‪ .‬او با اشاره به اینکه احداث‬
‫هتل مصوبه قانونی از کمیسیون ماده ‪ 6‬را دارد‪ ،‬بیان می کند‪ :‬در این موضوع هیچ شکی وجود ندارد و اسناد قانونی آن‬
‫نیز موجود است اما در طرح تفصیلی اصفهان این هتل فاقد کاربری و ضابطه ارتفاعی است‪ ،‬اتفاقا به همین خاطر نیز به‬
‫کمیسیون ماده ‪ 6‬رفت و توانست هم مصوبه ماده ‪ 6‬و هم مصوبه تغییر ضابطه ارتفاع را بگیرد که البته هنوز از سوی‬
‫استانداری به شهرداری ابلاغ نشده است‪ .‬اما اینکه آیا در این باره تخلفی صورت گرفته یا نه همچنان در حال بررسی‬

                                                                                             ‫است‪.‬‬
‫توضیحات طاهری البته این پرسش را پیش می کشد که چطور ممکن است بدون مجوز این اداره‪ ،‬ارتفاع هتل در حریم‬
‫مجموعه چهارباغ به تصویب کمیسیون ماده ‪ 6‬رسیده باشد؟ و پرسش دیگر اینکه آیا اگر اداره میراث فرهنگی بگوید‬
‫قوانین این است و نباید ساخت وساز در حریم آثار تاریخی انجام شود‪ ،‬کافی است؟ طاهری ریشه ماجرا را به تصمیمات‬
‫گذشته درباره چهارباغ مربوط می داند‪ :‬متأسفانه در گذشته ساختمان هایی با ارتفاع بسیار بلند که در شأن خیابان چهارباغ‬
‫عباسی نیستند در آن شکل گرفته اند‪ .‬بنابراین به نظر می رسد ساخت هتل در این محور گزینه بسیار مناسب تری است‬

                                                            ‫‪۱۶‬‬
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36