Page 85 - Rapport BKAM 2024 v4 - avec annexes
P. 85

Il  est  proposé  quelques  pistes  d’amélioration  pour  renforcer  l’impact  du  RNESM  et  répondre  aux  remontées
             préliminaires  des  utilisateurs  :  la  structuration  d’un  noyau  dur  ;  le  lancement  d’une  version  2.0  du  RNESM  ;  le
             renforcement de la communication ; l’incitation à la communication sur les nouvelles garanties ; l’évolution du cadre
             légal et réglementaire ; et la mise en place d’un dispositif de suivi et d’évaluation.



                               Piste 1 :


                               Structurer un noyau dur du

      11.1. RNESM










             Il serait opportun de mettre en place d’une cellule dédiée sein du Ministère de la Justice qui aura comme responsabilité
             d’assurer  le  bon fonctionnement du  RNESM. Cette  cellule sera  responsable  de  la  gestion  des  inscriptions des
             comptes clients, de la supervision de la base de données et du système informatique, ainsi que de l’offre de support
             et de formation aux utilisateurs. Elle s’occupera également de promouvoir le registre, en plus de gérer son budget
             et ses finances.

             Pour renforcer cette cellule, il est envisagé de créer un comité constitué d’experts et de parties prenantes clés
             des  utilisateurs  du  RNESM.  Ce  comité  aura  pour  mission  de  guider  les  initiatives  d’amélioration  continue,  de
             recommander des évolutions en intégrant les retours d’expérience des utilisateurs et les avancées technologiques.
             Il assurera aussi l’efficacité et la cohérence des procédures et travaillera à améliorer le support et l’aide apportés aux
             utilisateurs du RNESM. La cellule opérationnelle et le comité utiliseront les retours des acteurs et les feedbacks du
             service d’assistance aux utilisateurs pour identifier et prioriser les actions à entreprendre pour le RNESM.

             Mettre en place un Taskforce, composé de la cellule opérationnelle, du comité de interlocuteurs métiers du RNESM
             et d’un système de suivi des remontées principalement par les utilisateurs du système serait optimal pour :

                 -   Identifier les interlocuteurs privilégiés de chaque acteur du RNESM
                 -   Mettre en place une matrice des référents du RNESM
                 -   Structurer un canal de communication fluide et continue avec ses acteurs
                 -   Recenser, vérifier la pertinence, prioriser et structurer les actions à venir du RNESM
                 -   Replanifier des séances de formation pour les acteurs
                 -   Instaurer une revue annuelle avec les interlocuteurs pour structurer les actions annuelles



























            P. 85   ENQUÊTE SUR L’ÉVALUATION DES TRANSACTIONS GARANTIES AU MAROC ET DES RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES DU RNESM
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90