Page 112 - C:\Users\Mohamed\OneDrive\Documents\Flip Shopping Catalog\Rapport BKAM 2024 v4 - avec annexes\
P. 112

Merci de préciser les difficultés d’accès et d’utilisation de la plateforme RNESM

                -   Critères d’accès : Il n’y a pas eu de communication au préalable concernant les changements d’accès Internet
                    à la plateforme : De internet explorer à Edge puis à Fire Fox

                -   Critères  d’inscriptions  :  Actuellement  le  seul  critère  exigé  par  RNESM,  pour  pouvoir  inscrire  une  sureté
                    mobilière au RNESM pour une personne morale est l’identifiant fiscal. Or, ces personnes ne disposent pas
                    forcément de cet identifiant (cas des sociétés domiciliées à Dakhla et Laayoune) de ce fait à date de ce jour
                    nous tenons un stock des suretés mobilières non encore inscrit au RNESM à date de ce jour, à cause de cette
                    problématique Lors d’une nouvelle inscription, le système doit dédier un champ pour saisir les références
                    de la sureté « propres à la banque » (comme notre N° de la garantie sur EDEN).

                -   Les Modifications : 1-Nous constatons que le système ne met pas en évidence le champs qui a subi les
                    modifications, lors d’une consultation par une tierce personne ; 2-Dans certains cas, l’objet de la modification
                    est d’écraser l’ancienne information. Or actuellement, RNESM garde tout l’historique (cas du changement du
                    nom du constituant)»

                -   Critères de recherches : Il doit y avoir, en plus de l’identifiant fiscal et le n° d’inscription, d’autres critères de
                    recherches comme le N° RC et la ville




             Partie E - Contraintes et limites du système

             Evaluer les contraintes potentielles liées à la réforme des sûretés mobilières et
             l’utilisation du RNESM : 1 = Pas un problème du tout / 5 = Un problème sérieux  Attijariwafa Bank
             Faiblesses dans l’identification des clients et manque de normalisation dans les   -
             pièces d’identité nationales.
             Exigences réglementaires (par exemple, montant minimum à garantir ; paie-
             ments, etc.)                                                                     -

             Exécution/réalisation des créances garanties                                     -

             Sources de financement pour les prêts aux TPME                                   -

             Incapacité à obtenir des fonds pour financer l’expansion du crédit aux TPME      -

             Coût élevé du financement                                                        -


             Demandeurs TPME manquants de garanties appropriées                               -

             Faible recouvrement des garanties en cas de défaillance des clients              -

             Informations du Registre sont incomplètes et inexactes                           -


             Produits de financement inappropriés / inadaptés aux TPME                        -

             Disponibilité des produits, contraintes de la demande et abordable               -

             Nombre insuffisant de produits de financement avec des caractéristiques qui
             encouragent l’utilisation de biens mobiliers                                     -






            P. 112  ENQUÊTE SUR L’ÉVALUATION DES TRANSACTIONS GARANTIES AU MAROC ET DES RÉSULTATS PRÉLIMINAIRES DU RNESM
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117