Page 103 - 法海泛舟

法海
泛舟

下令停工。继程法师与马希龙于 1992 年 2 月 1 日前往居銮县 常手续。居銮北区县议会是于 1991 年 11 月 26 日的常月会

长署会见县行动理事会秘书。该秘书提出要求停工的理由是 议上正式批准普照寺的图测，批准函志期为 1990 年 12 月
因为县议会出现技术上的疏忽。他说，在批准建筑图测之前， 18 日。
县议会未先提呈给州安全理事会核准。他要求普照寺暂时停 这也证明，普照寺的扩建工程是经过例常的程序所批准的

工一个月，待重新提呈给州安全理事会核准后即可复工。时 合法工程，这些都有白纸黑字为证。批准的公函中除了消防局
第
逢农历新年前夕，继程法师与马希龙以年关作为考量，答应 及水利局提出一些基本要求外，其他部门，包括土地局，并没
二
暂时停工一个月。 有提出任何附带条件、土地条件等。 辑
·
没预料到在接受停工令后，州政府与县议会竟以诸多理由 马佛青是鉴于普照寺早在战后已经建在原来的地段，因 舟 过 痕 留
而拒绝让普照寺复工。从当初正式公函中的“尚未获得州安全 此只是申请“扩建原有的寺庙”（tambahan kepada sebuah

理事会批准”的理由，最后却衍生出其他理由，包括：附近村 tokong yang sedia ada），此字眼乃绘测师选用。原有的普照
民反对﹑太靠近回教祈祷室﹑技术问题等等。 寺是一座单层、简陋的木板平房，扩建的是一座三层高的钢骨 亚 西 来 宗 系 关 教 马 照 普 从 寺 看 件 事

然而，原本是县议会在技术上疏忽及犯错，拿督斯里蔡细历 水泥大楼，在图测中已经清楚阐明，不可能有任何隐瞒或欺骗
州行政议员却官官相护，掩饰县议会的错误而帮忙推搪责任。他 的成分。指责马佛青或马希龙存心欺骗的言论，完全与事实不
以马佛青“技术犯错”﹑“取巧与欺骗”、“没有按照手续”等 符，而只是为了掩饰普照寺被逼停工背后的“内幕”。

等作为停工的理由，同时诬赖这是策划委员会主席“马希龙一手 普照寺被指因太靠近回教祈祷室而遭到居民反对，然而，
造成”的莫须有罪名，似乎摆明欲置马佛青于不义。 普照寺乃建于第二次世界大战之前，比祈祷室更早存在，而当
根据 1991 年 8 月 19 日居銮县行动理事会吁令普照寺停工 地祈祷室属于农业部畜牧局的一部分，建于一座山坡上，它与

的正式公函，理由是“图测尚未获得州安全理事会批准”。依 普照寺尚有一段数百米的距离。所以有关指责马佛青故意取
照正式程序，提呈图测予州安全理事会批准是县议会的责任， 巧，以扩建为名申请图测，避开柔佛州安理会的条例与规定，
并非马佛青所能“越俎代庖”处理的事。 也是与事实不符的。

普照寺图测是通过居銮北区县议会马华县议员党鞭萧 各种责怪马佛青的言论，似乎是有意将停工的原因简单
廷锐代为提呈。县议会在收到图测之后，必定先将交予最少 化，让人以为充其量也只是行政与技术上的问题，而错全在马

7 个相关政府部门长官审核，并由县议会建筑小组复核后， 佛青身上。但是，事实胜于雄辩，普照寺的停工真正的原因是
交到县议会常月大会正式批准，这些程序是每个县议会的例 因为有少壮派政客利用普照寺作为政治投机，与元老派角力的
Rowing in the Dharma Sea
102 103