Page 106 - Revista_Campoverde_Criollo

ciencia y la tecnología como resultados de procesos información, todo esto basado en una metáfora
científicos racionales a entenderlas con sus mecanicista del proceso. Las premisas fundamentales
implicaciones valorativas y políticas. Este giro se de la economía neoclásica son la racionalidad del
origina como reacción a la guerra de Vietnam, a las consumidor, la maximización de la ganancia, el
crisis ecológicas ocasionadas por el desarrollo equilibrio, el mercado libre y la disponibilidad de
industrial y el consumo, a la gran brecha entre los información por parte de los agentes económicos.
pobres y los ricos, asuntos que no se solucionaban con Desde esta postura, se concibe el cambio técnico como
el progreso de la ciencia y la tecnología. 3 desde esta resultado de la conducta maximiza dora de los agentes
perspectiva se comienzan a denunciar tales efectos, que seleccionan las tecnologías, dando cuenta de
hasta posicionarse en disciplinas como la historia, la procesos de difusión de las innovaciones, pero no de
antropología y la sociología. La temática científico- la generación de éstas. En este enfoque, la tecnología
tecnológica comenzó a [2]. En esta época, los análisis se concibe como independiente y productora de
sobre los efectos de la tecnología en la sociedad se efectos o impactos en la sociedad. Es decir, la sociedad
pueden estudiar con filósofos como Oswald Spengler, se relaciona con los productos tecnológicos, pero no
Nicolás Berdyaev, José Ortega y Gasset, Friedrich con su proceso de generación. Es este sentido, la
Dessauer, Max Scheler, Karl Jaspers, Ernst Junger, sociedad es una consumidora de artefactos; sólo
Martin Heidegger; y desde la teoría crítica con Max rechaza o acepta los productos en función de sus
Horkheimer, Theodor Adorno, Herbert Marcuse y efectos o impactos; este aspecto ha constituido
Jurgen Habermas, entre otros. Para una mayor tradicionalmente el foco de atención de los científicos
aproximación al tema de la filosofía de la tecnología y sociales respecto del cambio tecnológico. Algunos
el enfoque crítico en su reflexión, véase [3]. En el autores concluyen que esta teoría no es la apropiada
enfoque de ciencia, tecnología y sociedad se pueden para explicar el cambio tecnológico en tanto no
identificar tres líneas de investigación percibe la irreversibilidad y el carácter acumulativo de
interdisciplinares: 1) ciencia, tecnología y políticas los procesos.
públicas; 2) estudios de ciencia y tecnología; y 3) No obstante, algunas corrientes como la economía
programas de ciencia, tecnología y sociedad 133
Juliana Tabares Quiroz y Santiago Correa Vélez evolucionista rechazan esta idea maximiza dora y de
equilibrio, presentando el cambio técnico como un
deconstruirse y a ser investigada desde la complejidad
de la ciencia y la tecnología, los contextos donde se proceso de ensayo error y proponiendo la búsqueda y
selección. Los pioneros de esta corriente son los
generan, los actores, las actividades. Empezó a verse
como una construcción humana y, por tal, como un economistas Richard Nelson y Sidney Winter. Con
una raíz schumpeteriana, estos autores definen el
entramado de realizaciones sociales y culturales. [4]
concepto de trayectoria y ambientes de selección y
1.2 Estudios sobre la historia de la reclaman el papel protagónico de la innovación. En
tecnología: la transformación histórica de esta línea de trabajo, los economistas evolucionistas se
han ocupado de analizar el cambio tecnológico no
los sistemas tecnológicos
como resultado de decisiones de agentes individuales
Asimismo, Hughes plantea los artefactos físicos y no sino desde el marco institucional que lo origina Así,
físicos dentro de un sistema, su interacción y Nelson y Winter analizan que las decisiones en materia
alteración recíproca. De esta manera, más allá de la de tecnología no son económicamente racionales, sino
descripción de los componentes, este enfoque aporta que obedecen a procedimientos estándares y rutinas de
al análisis de la transformación histórica de los inversión, en este sentido, los agentes no se mueven
sistemas tecnológicos y de los elementos que por información perfecta sobre los mercados. Con base
configuran dicha transformación. La historia social de en el trabajo del sociólogo austriaco Joseph
la tecnología es un campo de estudio nuevo y tiene Schumpeter (1883-1950), plantean que el
muchos problemas por trabajar, especialmente en lo conocimiento es el componente clave de la dinámica
que se refiere al contexto latinoamericano, en el cual económica. Para Schumpeter las innovaciones
se puede indagar cómo se ha dado la transferencia de generan variaciones en la economía y, con ello,
tecnologías, la adopción y creación de procesos precondiciones para el crecimiento. Schumpeter
tecnológicos desde el siglo XIX y XX.1.3 Formato plantea un ciclo en el cual las tecnologías exitosas
atraen imitadores y crean los medios para una nueva
2 Economía y tecnología: el actividad económica, debido a la difusión de dicha
evolucionismo económico y la actividad, la innovación sería temporal, lo que
importancia de las instituciones conlleva a que las firmas exploren nuevas
oportunidades y nuevas tecnologías, con las cuáles se
La problematización acerca de la tecnología se ha renueva el ciclo de innovación. No obstante, ésta
abordado desde la economía neoclásica y la teoría visión se concentra en la actividad del emprendedor,
institucional o evolucionista. La primera posee su aprendizaje individual y las innovaciones radicales.
algunas problemáticas para abordar el fenómeno del Sin tener mucho en cuenta el carácter acumulativo, el
cambio, en tanto que asume un comportamiento aprendizaje colectivo y el fenómeno organizacional
racional y maximizador por parte de los agentes, se innovación. Con una propuesta alternativa a la postura
concentra en la búsqueda de estados de equilibrio en el schumpeteriana, derivado de Thomas Kuhn, el
mercado y niega la presencia de problemas de economista Giovanny Dosi (1982) introduce el

102