Page 23 - RevistaDigitalKaremRondan

CONTINUACION..
F . E N S A Y O

M E D I A C I O N M A G A Z I N E
C R I T I C O S O B R E L A
P A G E 2 0 / I S S U E 0 8

J U S T I C I A

A L T E R N A T I V A

Y estoy de acuerdo, claro, por obvias razones,
nunca será un método para resolver un alto índice
de criminalidad.
Yo pienso que en algunas ocasiones no es una
opción fácil de implementar o aplicar, pues resulta
muy difícil que el infractor quiera enfrentarse con el
verdadero impacto de su ilícito o que la víctima u
ofendido desee tener contacto nuevamente con el
inculpado.

P A R A C O N C L U I R

E S T E U L T I M O T E M A . .

dialogo, cooperación, voluntad, etc. Y para que esto ocurra
de una manera correcta es necesario que el mediador
Queda claro que este método no va en un marco actúe con inteligencia y sensibilidad en la entrevista que
legal y es más que nada para lograr la previamente lleve a cabo individualmente con la víctima u
recomposición pacifica de las relaciones sociales. ofendido del delito y con el autor de éste, para que
Según lo que lei, estoy de acuerdo en que es accedan a un encuentro personal y establezcan el diálogo
necesario su difusión y aplicación orientada por que será moderado por el conciliador.
personal que este realmente capacitada para
ayudarles a las personas a entender o saber que no
siempre los asuntos/problemáticas se arreglaran
por medio de un marco legal, que es como lo
acostumbra la mayoría de las personas, ya que
algunas no tienen conocimiento de este metodo y
esto servira mas para desarrollar una cultura de
paz, mediacion y conciliacion que ponga de
manifiesto nuestra capacidad de resolver
diferencias a traves de procedimientos como el