Page 23 - ProtectIT_Ausgabe_57_2020.indd

RUBRIK

Joe Bidens Wohnsitz: Keewaydin Island

witzige Bilanz. Trotzdem sind laut Umfragen nach wie vor 70 Waffen starkmacht, wird übrigens von internen Skandalen
Prozent der US-Bürgerinnen und Bürger dagegen, den Besitz von erschüttert, die zeigen: Der US-Waffenlobby geht es nur da-
Handfeuerwaffen gesetzlich zu verbieten. Glauben Sie vor diesem rum, mit ihrer Geschäftemacherei ihre führenden Vertreter
Hintergrund nicht auch, dass Joe Biden die Wahl verlöre, wenn reicher zu machen und ihre normalen Beschäftigten übers
er verspräche, das Second Amendment (mit Unterstützung der Ohr zu hauen.
demokratischen Kongressmitglieder) aufzuheben, wenn er Präsi-
dent würde? Wer einen Zusatzartikel zur US-Verfassung wie das Second
Amendment ändern will, braucht eine Zweidrittelmehrheit im
Absolut nicht. Das Argument geht ins Leere. Eine Aufhebung Repräsentantenhaus und im Senat und muss drei Viertel der
des Second Amendment bedeutet ja nicht, dass die Waffen Bundesstaaten hinter sich bringen. Nach Meinung des National
der Bürger konfisziert oder Handfeuerwaffen verboten wür- Constitution Center sind die Chancen, dass das gelingt, „un-
den. Das ist Unsinn. Nur ein einziges Mal wurde das Second gefähr genauso gross, wie in einem 80-jährigen Menschenleben
Amendment so ausgelegt, dass es das Recht von Privatperso- vom Blitz getroffen zu werden“. Ist Ihr Ziel demnach nicht völlig
nen auf das Besitzen und Tragen von Waffen unter Schutz unrealistisch?
stellt, und zwar 2010 im sogenannten Heller-Urteil. Fast 200
Jahren sind wir gut mit dem Second Ich halte es mit Louis Brand-
Amendment gefahren, das lediglich Seit der Kolonialzeit gab es zahlrei- eis, dem berühmten Richter
das kollektive Selbstverteidigungs- che Waffenkontrollgesetze, aber am Supreme Court, der
recht einer „wohlgeordneten Miliz“ konfisziert oder verboten wurden einmal sagte: „Die meisten
unter Schutz stellt. Seit der Koloni- Schusswaffen nie. sinnvollen Dinge schienen
alzeit gab es zahlreiche Waffenkont- zu ihrer Zeit unmöglich.“
rollgesetze, aber konfisziert oder ver- Vergessen wir nicht, dass
boten wurden Schusswaffen nie. schon einmal ein Zusatzartikel zur US-Verfassung aufgeho-
ben wurde: das Alkoholverbot (Prohibition Amendment).
Wer hätte vor 20 oder 30 Jahren gedacht, dass wir eines Tages Bevor es aufgehoben wurde, sagten damals die landläufige
die gleichgeschlechtliche Ehe als verfassungsmässiges Recht haben Meinung und alle Autoritäten auch: Das ist ausgeschlossen,
werden? das Alkoholverbot wird für immer Bestand haben.
Und wer hätte vor 20 oder 30 Jahren gedacht, dass wir eines
In meinem Buch lege ich dar, dass die Aufhebung des Second Tages die gleichgeschlechtliche Ehe als verfassungsmässiges
Amendment die Voraussetzungen schaffen würde für sinnvol- Recht haben werden? Das schien vollkommen unmöglich.
le waffenrechtliche Kontrollmassnahmen wie ein Verbot von Sie haben absolut Recht, wenn Sie sagen, es sei sehr schwie-
Sturmwaffen, Waffenscheinpflicht, obligatorische Hinter- rig. Aber anstreben können wir es trotzdem. Allein schon
grundüberprüfungen und Red-Flag-Gesetze (die es ermögli- dadurch, bekommt die Waffenkontrollbewegung neuen
chen, die Waffen von Personen einzuziehen, die ein Richter Schwung und einen neuen Sinn. Wir brauchen grundlegende
als gefährlich eingestuft hat), wie sie von der überwältigenden Veränderungen. Der bisherige Weg führt zu nichts. Wer nicht
Mehrheit der US-Bevölkerung befürwortet werden. Die Na- auf Sieg spielt, sondern immer nur in der Defensive bleibt,
tional Rifle Association (NRA), die sich seit so vielen Jahren um sich nur ja keine Niederlage einzufangen, wird am Ende
für das uneingeschränkte Recht zum Besitzen und Tragen von genau deswegen verlieren.

www.protect-it.ch | 23