Page 6 - 龙泉安监-2018年第2期

Case Warning / 案例警示

宜宾恒达“7·12”重大爆炸着火事故

事故回顾 企业生产环节不符合安全生产规定
7月12日18时30分左右，江安县阳春工 去年7月时，宜宾市安监局检查发现恒达
业园内，宜宾恒达科技有限公司发生爆燃。 未批先建，勒令其停工补办手续。然而，恒
事故造成19人死亡，12人受伤（受伤人员 达仅补办了安监局发给的安全审查意见书，
均无生命危险）。据统计，事故过火面积约 在其安全设施设计审查也未通过的同时，拒
1800平方米，消防部门出动了42辆消防车， 不停建。事故发生前，车间、办公楼等主要
200多名消防官兵，直到当晚8点42分，才 建筑物基本建设完毕，而安全设施还未建设。
将现场明火扑灭。调查组推测发生爆炸的可 在其工厂内巡查时也发现，消防泵也尚未按
能是生产咪草烟的二车间三层。 要求进行安装。
近年来死亡人数最多化工事故 报告与现场严重不符
在现场警示会上，应急管理部监管三司 在此前恒达提交的环境影响报告书中得
司长孙广宇表示：这是自2012年造成29人 知，事故发生的二车间报备产品是5-硝基间
死亡的河北克尔“2·28”爆炸事故以来， 苯二甲酸，但在调查中发现，二车间二层正
死亡人数最多的化工事故。”同时，会议指 在生产三氮唑，三层正在生产咪草烟。此外，
出这是一起典型的严重违法违规导致的生产 三、四车间也发现了未按照报告内容生产和
安全事故，充分暴露出企业主要负责人漠视 在生产区内进行中试的违规行为。
员工生命，视法律法规为儿戏。 应急管理部在警示会上深度剖析此次事
员工缺乏化工安全生产知识 故暴露出的问题，认为，事故企业存在八大
据了解，恒达公司管理混乱，爆炸核心 问题：
区的二车间，车间副主任罗某只有小学三年 • 违法违规建设、逃避政府监管；
级的文化程度，2月入职，6月就被提拔为 • 选址和工厂平面布局严重违规；
车间副主任，严重缺乏化工知识。同时，在 • 项目设计水平低，从建成之日起就已经构
此次事故中死亡的19人当中，大部分是周 成重大隐患；
边农村的农民工，缺乏安全生产的基本知识， • 工艺来源不明，反应釜多是利旧；
也不了解会产生的风险，亦或是如何应对事 • 评价报告与现场严重不符；
故的发生。工人们不了解生产产品和原材料， • 边施工边生产；
就自行编造许多代号，来称呼某些产品，进 • 安全管理混乱、安全管理制度一概没有，
行操作时因不熟悉，甚至不进行对原料的检 成品、材料没有任何标识且随意堆放；
验，就将其投入生产装置中。 • 人员资质违反要求。
04