Page 1312 - สรุปผลการพัฒนาบุคลากรของกรมพัฒนาที่ดิน ประจำปีงบประมาณ 2566 (เล่มใหญ่)

13

จากตารางผลการประเมินพบว่า ผู้เข้ารับการฝึกอบรมส่วนใหญ่มีความพึงพอใจต่อสมรรถนะของ
คณะวิทยากร ในภาพรวมอยู่ในระดับ “มากที่สุด” คิดเป็นค่าเฉลี่ย 4.92 โดยมีระดับความพึงพอใจต่อหัวข้อ

สมรรถนะของวิทยากรสูงสุดดังนี้

อันดับที่ 1 หัวข้อ “วิทยากรมีความพร้อมในการถ่ายทอดความรู้” (ค่าเฉลี่ย 4.96)

อันดับที่ 2 หัวข้อ “วิทยากรมีประสบการณ์รอบรู้ในเนื้อหาวิชาที่สอน และสามารถถ่ายทอดสื่อสาร
ได้เข้าใจง่าย ชัดเจน” (ค่าเฉลี่ย 4.95)

อันดับที่ 3 หัวข้อ “วิทยากรสามารถตอบข้อซักถาม ของผู้เข้ารับการฝึกอบรมได้อย่างชัดเจน เข้าใจ
ง่าย” และ “วิทยากรมีทักษะความสามารถด้านการใช้เทคโนโลยีในการนำเสนอ”

(ค่าเฉลี่ย 4.93) ตามลำดับ

ส่วนที่ 6 ข้อดีของการฝึกอบรม ผู้เข้ารับการฝึกอบรม มีความคิดเห็น ดังนี้
1. เป็นหลักสูตรที่ดีและเหมาะสมกับผู้ปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการเป็นอย่างยิ่ง หัวข้อการ

บรรยายแต่ละเรื่องเป็นสิ่งสำคัญ และจำเป็นที่ผู้ปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการต้องที่ทราบ
2. ผู้เข้ารับการอบรมได้รับความรู้ ความเข้าใจและตระหนักถึงความสำคัญของการปฏิบัติงาน

ภายใต้ความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการ ซึ่งอาจมีความเสี่ยงด้านต่าง ๆ เกิดขึ้นได้
3. นำความรู้ที่ได้รับไปปรับปรุง และจัดระเบียบห้องปฏิบัติการให้ได้มาตรฐานและถูกต้องตามที่
กฎหมายกำหนด

4. มีการแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็น และได้รับฟังข้อเสนอแนะมากมายเกี่ยวกับการปฏิบัติงาน และ
ความปลอดภัยห้องปฏิบัติการ

5. ทำให้เข้าใจแนวทางปฏิบัติตาม ESPReL checklist มากขึ้น
6. วิทยากรให้ความรู้พร้อมยกตัวอย่างประกอบชัดเจนทำให้เข้าใจยิ่งขึ้น และสามารถนำไป

พัฒนางานได้จริง

ส่วนที่ 7 ข้อควรปรับปรุงของการฝึกอบรมและข้อเสนอแนะ ผู้เข้ารับการอบรม มีความคิดเห็น ดังนี้

1. เอกสารประกอบการบรรยายบนจอภาพมีขนาดตัวอักษรค่อนข้างเล็ก และมีบางคำที่ผิด

2. ระบบเสียงในการถ่ายทอดผ่านระบบ zoom ยังขาดหายเป็นบางครั้ง สัญญาณภาพและเสียงขณะ

เยี่ยมชมห้องปฏิบัติการไม่ชัดเจน

ส่วนที่ 8 ข้อเสนอแนะของผู้เข้ารับการฝึกอบรม

1. อยากให้จัดการอบรมสำหรับผู้ปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการระหว่างหน่วยงานส่วนกลางกับส่วน

ภูมิภาค และวิทยากรผู้มีประสบการณ์ แบบไปพบปะกันเพื่อสร้างความสัมพันธ์ และแลกเปลี่ยนความรู้ ประสบการณ์
ซึ่งกันและกัน

2. อยากให้มีการจัดอบรมเกี่ยวกับ biosafety