Page 355 - สรุปผลการพัฒนาบุคลากรของกรมพัฒนาที่ดิน ประจำปีงบประมาณ 2566 (เล่มใหญ่)
P. 355

๘






                                    สรุปผลการประเมินวิทยากรโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการ
                         เรื่อง “การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการด าเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
                     (Integrity and Transparency Assessment : ITA)  ประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2566”
                                               วันจันทร์ที่ 3 เมษายน  ๒๕66

                                     ณ ห้องประชุม 1214 อาคาร 1 ชั้น 2  กรมพัฒนาที่ดิน
                     และผ่านระบบออนไลน์ Application Zoom / VDO Conference ไปยังหองประชุม สพข.
                                                                                      ้

                                        ค่าระดับ             ค่าน้ าหนัก            ค่าคะแนนเฉลี่ย

                                        มากที่สุด             = 5                   4.21 - 5.00
                                         มาก                    = 4                  3.41 - 4.20
                                        ปานกลาง               = 3                   2.61 - 3.40

                                        น้อย                  = 2                   1.81 - 2.60
                                        น้อยที่สุด            = 1                   1.00 - 1.80



                                                   รายชื่อวทยากร                นายนีรนาท นักดนตรี
                                                      ิ

                          หัวข้อสมรรถนะวทยากร                                ค่าเฉลี่ย       ความหมาย
                                         ิ
                          1. ความพร้อมของวิทยากรในการถ่ายทอดความรู้           4.80            มากที่สุด

                          2. ความรอบรู้ในเนื้อหาวิชาที่สอน                    4.80            มากที่สุด
                          3. ความชัดเจนและเข้าใจง่ายในการถ่ายทอดความรู้       4.66            มากที่สุด
                          4. การสร้างบรรยากาศในการถ่ายทอดความรู้              4.55            มากที่สุด

                          5. การยกตัวอย่างประกอบ                              4.62            มากที่สุด
                          6. มีการสอนเป็นล าดับขั้น                           4.70            มากที่สุด
                          7. มีการสรุป/เน้นประเด็นส าคัญ                      4.70            มากที่สุด

                          8. ตอบข้อซักถามแก่ผู้เข้าร่วมประชุมฯ อย่างชัดเจน    4.68            มากที่สุด
                          9. การเอาใจใส่ผู้เข้าร่วมประชุมฯ                    4.68            มากที่สุด
                          10. คุณภาพของเอกสารประกอบการประชุมฯ                 4.70            มากที่สุด

                          11. บุคลิกภาพที่เหมาะสม                             4.77            มากที่สุด
                          ค่าเฉลี่ยความพึงพอใจต่อวิทยากรรวม                   4.70            มากที่สุด

                              ผู้เข้าร่วมการประชุมฯ มีความพงพอใจต่อสมรรถนะวิทยากรในภาพรวมอยู่ในระดับ “มากที่สุด”
                                                       ึ
               (คาเฉลี่ย 4.70) โดยสมรรถนะของวิทยากรที่ผู้เข้าร่วมการประชุมฯ มีความพงพอใจมากที่สุด ได้แก่
                                                                                     ึ
                 ่
               หัวข้อ “ความพร้อมของวิทยากรในการถ่ายทอดความรู้”และ“ความรอบรู้ในเนื้อหาวิชาที่สอน” (ค่าเฉลี่ย 4.80)
   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360