Page 58 - الملكية الفكرية 23-4-2025
P. 58
فحـص الأشـكال والرسـوم المرفقـة وكذلـك الوصـف الشـروط القانونيـة اللازمـة للحصـول علـى الحمايـة،
ال ُمـدون بطلـب التسـجيل لتحديـد نطـاق الحمايـة (على فضـاً عـن تحليـل العلاقـة بيـن التصميـم المسـجل
سـبيل المثـال يتـم تحديـد مـا إذا كانـت الحمايـة تشـمل وأي تصميمـات سـابقة قـد تؤثـر علـى نطـاق الحمايـة
فقـط الأبعـاد والشـكل الظاهـري ،أو مـا إذا كانـت الممنوحـة لـه .مـن خـال ذلـك ،يمكـن فيمـا بعـد
تمتـد إلـى عناصـر أخـرى مثـل اللـون أو التفاصيـل مقارنـة التصميـم المزعـوم قيامـه بالانتهـاك مـع
الدقيقـة التـي تميـز التصميـم ،مثـل النقـوش أو الرسـوم التصميـم المسـجل لتحديـد مـا إذا كان يشـكل بالفعـل
المتضمنـة فـي التصميـم). انتهـا ًكا لحقـوق الحمايـة.
كمـا أشـار القاضـي Lewisonفـي قضيـة أولاً :فحص الفنون السابقة:
،Benckiser Reckitt .v Gamble & Procter
التـي أقّرتهـا المحكمـة العليـا فـي قضيـة PMS أولـى خطـوات التحليـل هـي فحـص الفنـون
Magmatic .v Plc Group International السـابقة المتاحـة ،أي التصاميـم التـي كانـت موجـودة
،Limitedيحـق لحامـل التسـجيل تحديـد مسـتوى قبـل تسـجيل التصميـم المعنـي .الهـدف مـن ذلـك هـو
العموميـة الـذي سـيتم تقييـم تصميمـه بنـا ًء عليـه .ومـع تحديـد مـدى الفـرق بيـن التصميـم المسـجل والتصاميم
ذلـك ،إذا اختـار مسـتوى عا ًمـا للغايـة ،فقـد يتعـرض السـابقة فـي السـوق أو التـي تـم نشـرها .كلمـا أقتـرب
تصميمـه للإبطـال اسـتناًدا إلـى الفـن السـابق .فـي التصميـم الصناعـي المسـجل مـن الفنـون السـابقة،
المقابـل ،إذا اختـار مسـتوى ضيًقـا للغايـة ،فقـد لا قـل نطـاق الحمايـة القانونيـة .وعـاوة علـى ذلـك،
يحصـل تصميمـه علـى الحمايـة ضـد التصاميـم لا ُيعتبـر هنـاك انتهـاك إذا كان الفـن السـابق أقـرب
إلـى التصميـم المسـجل مـن المنتـج المزعـوم قيامـه
ا لمش ـا بهة .
بالانته ـاك.
ارب ًعــا :المبــادئ القضائيــة المقارنــة فــي تحديــد
معاييـر انتهـاك التصميمـات والنمـاذج الصناعيـة: ثانًيــا :تقييــم الوظيفــة النفعيــة وأي طريقــة أو
مبــدأ لتحقيــق الهــدف:
اختلفـت المعاييـر التـي تبنتهـا الأحـكام القضائيـة
فـي تحديـد معاييـر انتهـاك التصميمـات والنمـاذج فـي هـذه المرحلـة ،يتـم التحقـق ممـا إذا كان
التصميـم يحتـوي علـى وظائـف نفعيـة أو أسـاليب
ا لصنا عي ـة . تصنيـع أوليـة .وعمـا إذا كان التصميـم يخـدم غر ًضـا
نفعًيـا أو يتبـع طريقـة تصنيـع معينـة ،فـإن ذلـك قـد
يتـم إجـ ارء تحليـل مقـارن بيـن التصميـم المسـجل يؤثـر علـى نطـاق الحمايـة الممنوحـة لـه .الحمايـة
والمنتج المزعوم قيامه بالانتهاك ،مع م ارعاة العوامل القانونيـة للتصميـم الصناعـي قـد تكـون محـدودة إذا
الثلاثـة السـابقة .يتطلـب ذلـك د ارسـة خصائـص كانـت الوظائـف أو طـرق التصنيـع تشـكل جـزًءا
التصميميـن لتحديـد التشـابهات المحتملـة التـي قـد جوهرًيـا مـن التصميـم ،لأن الحمايـة لا تمتـد عـادة
تشـير إلـى انتهـاك لحقـوق التصميـم المسـجل ،علـى
أن يتـم ذلـك التحليـل مـن منظـور المسـتخدم المطلـع إلـى الوظائـف النفعيـة.
علـى السـوق المعنـي والفـن السـابق. ثالًثا :تحليل نطاق الحماية للتصميم المسجل:
ينبغـي إعطـاء وزن أكبـر للتشـابهات بيـن يتطلـب هـذا التحليـل د ارسـة المواصفـات المتضمنة
التصاميـم عمـا بينهـا مـن اختلافـات ،حيـث يعتبـر فـي طلـب تسـجيل التصميـم الصناعـي ،وذلـك مـن
اختبـار التشـابه مه ًمـا فـي تحديـد مـا إذا كان أجـل تحديـد نطـاق الحمايـة الممنوحـة للتصميـم .يتـم
58

