Page 46 - F:\SECRETARIA\REVISTA DIGITAL\R260\
P. 46

INSTITUTO UNIVERSITARIO
      DE SEGURIDAD                                                                                   MENCIONES




           Arqs. Marcela Orcaje y Gonzalo Perez (AUTORES)
           COLABORADORES: Arq. Maximiliano Pignanelli, Arq. Patricio Munguia,
           Arq. Martín Giordano Echegoyen, Fernando Urquiola y Ayelen Soldevia de Diaz





           FALLO DEL JURADO


           El Jurado reconoce la discreta monumentalidad de la propuesta, resuelta
           con oficio  y solvencia. El resultado de esta voluntad, generada dentro
           de una trama ordenadora, genera un sistema edilicio complejo, con
           dificultades de vinculación entre los programas y los miembros de la
           comunidad universitaria. La implicancia de lo anterior redundaría en
           sobrecostos que no lo hacen recomendable al promotor en el marco de
           los criterios de economía ponderados en las bases.





           MEMORIA DE LOS AUTORES

           La esencia del tema involucra considerar la vigencia del volumen y sus
           espacios, concepto ligado estrechamente a la idea de síntesis formal que
           se expresa en la propuesta de volumetría simple, con basamento, y dos
           cuerpos que apoyan, a la vez que levitan. Como génesis, una geometría
           concreta y clara en clave de planta rectangular que consolida la toma del
           sitio en la escala peatonal.
           Un volumen bajo y plano, dos cuerpos superiores equilibran el
           conjunto. El cuerpo bajo es un basamento que se complejiza a
           partir de operaciones formales simples: la sustracción de los vacíos
           centrales de planta cuadrada y una serie de tajos de pequeña escala
           en el desarrollo del perímetro.
           Los vacíos son hall y patio y, a la vez, se fragmentan en tres franjas
           longitudinales a partir de las cuales se organiza el esquema. La
           superior NE resuelve áreas de uso interno de carácter privado
           (investigación-servicio) y consolida un sector de acceso restringido.
           En contraposición, la franja SO organiza los sectores de orden público
           (acceso-centro cultural).
           La sectorización de la planta del basamento permite la definición de
           dos circulaciones longitudinales que abastecen las instancias de uso
           público y privado respectivamente. Se acentúa la condición jerárquica
           de la franja centro por la localización de los elementos de mayor
           protagonismo del conjunto, lo que conforma una estructura espacial y
           funcional de fuerte impronta.
           Los cuerpos superiores se equilibran por oposición. El aula magna -
           auditorio se cierra hacia el interior y denota su función de introversión,
           a la vez que el claustro académico se abre a las diferentes visuales y
           orientaciones en sus cuatro caras. El esquema de organización general
           del claustro se define por la combinación geométrica de la planta
           cuadrada y de la espiral. La referencia del claustro es directa al tema
           académico, y se considera su forma como la más adecuada para la
           resolución del tema. El vacío del atrio permite la vinculación en el corte, y
           el espacio se dinamiza apuntalado por las escaleras de uso dinámico que
           recorren las diferentes alturas.
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51