Page 47 - F:\SECRETARIA\REVISTA DIGITAL\R260\
P. 47

INSTITUTO UNIVERSITARIO
 DE SEGURIDAD   MENCIONES




 Arqs. Marcela Orcaje y Gonzalo Perez (AUTORES)
 COLABORADORES: Arq. Maximiliano Pignanelli, Arq. Patricio Munguia,
 Arq. Martín Giordano Echegoyen, Fernando Urquiola y Ayelen Soldevia de Diaz





 FALLO DEL JURADO


 El Jurado reconoce la discreta monumentalidad de la propuesta, resuelta
 con oficio  y solvencia. El resultado de esta voluntad, generada dentro
 de una trama ordenadora, genera un sistema edilicio complejo, con
 dificultades de vinculación entre los programas y los miembros de la
 comunidad universitaria. La implicancia de lo anterior redundaría en
 sobrecostos que no lo hacen recomendable al promotor en el marco de
 los criterios de economía ponderados en las bases.





 MEMORIA DE LOS AUTORES

 La esencia del tema involucra considerar la vigencia del volumen y sus
 espacios, concepto ligado estrechamente a la idea de síntesis formal que
 se expresa en la propuesta de volumetría simple, con basamento, y dos
 cuerpos que apoyan, a la vez que levitan. Como génesis, una geometría
 concreta y clara en clave de planta rectangular que consolida la toma del
 sitio en la escala peatonal.
 Un volumen bajo y plano, dos cuerpos superiores equilibran el
 conjunto. El cuerpo bajo es un basamento que se complejiza a
 partir de operaciones formales simples: la sustracción de los vacíos
 centrales de planta cuadrada y una serie de tajos de pequeña escala
 en el desarrollo del perímetro.
 Los vacíos son hall y patio y, a la vez, se fragmentan en tres franjas
 longitudinales a partir de las cuales se organiza el esquema. La
 superior NE resuelve áreas de uso interno de carácter privado
 (investigación-servicio) y consolida un sector de acceso restringido.
 En contraposición, la franja SO organiza los sectores de orden público
 (acceso-centro cultural).
 La sectorización de la planta del basamento permite la definición de
 dos circulaciones longitudinales que abastecen las instancias de uso
 público y privado respectivamente. Se acentúa la condición jerárquica
 de la franja centro por la localización de los elementos de mayor
 protagonismo del conjunto, lo que conforma una estructura espacial y
 funcional de fuerte impronta.
 Los cuerpos superiores se equilibran por oposición. El aula magna -
 auditorio se cierra hacia el interior y denota su función de introversión,
 a la vez que el claustro académico se abre a las diferentes visuales y
 orientaciones en sus cuatro caras. El esquema de organización general
 del claustro se define por la combinación geométrica de la planta
 cuadrada y de la espiral. La referencia del claustro es directa al tema
 académico, y se considera su forma como la más adecuada para la
 resolución del tema. El vacío del atrio permite la vinculación en el corte, y
 el espacio se dinamiza apuntalado por las escaleras de uso dinámico que
 recorren las diferentes alturas.
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52