Page 221 - Publicationa15
P. 221
รูปแบบวุฒิสภาที่เหมาะสมส�าหรับประเทศไทยกับความสอดคล้องตามหลักประชาธิปไตย 213
คณะรัฐมนตรีแถลงข้อเท็จจริงหรือชี้แจงปัญหาส�าคัญเกี่ยวกับการบริหาร
ราชการแผ่นดินโดยไม่มีการลงมติได้ ซึ่งการขอเปิดอภิปรายทั่วไปนี้กระท�า
ได้เพียงครั้งเดียวในสมัยประชุมหนึ่ง 20
3. การอภิปรายทั่วไปในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาโดยไม่มีการ
ลงมติ กรณีมีปัญหาส�าคัญร่วมกันของรัฐสภา เพื่อขอรับฟังความคิดเห็นของ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งรัฐสภาจะลงมติในปัญหาที่
อภิปรายมิได้ 21
4. การตั้งคณะกรรมาธิการ โดยที่วุฒิสภามีอ�านาจเลือกสมาชิกตั้ง
เป็นคณะกรรมาธิการสามัญและเลือกสมาชิกหรือบุคคลที่มิได้เป็นสมาชิกตั้ง
เป็นคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อกระท�ากิจการ พิจารณาสอบสวน หรือศึกษา
เรื่องใดๆ อันอยู่ในอ�านาจหน้าที่ของวุฒิสภา แล้วรายงานต่อวุฒิสภาโดยที่มติ
ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญนั้น ต้องระบุกิจการหรือเรื่องให้ชัดเจนและไม่ซ�้า
หรือซ้อนกัน 22
(3) การตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญก�าหนดให้วุฒิสภาและสมาชิกวุฒิสภามีอ�านาจหน้าที่
ในการตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ดังต่อไปนี้
1. สมาชิกวุฒิสภา หรือสมาชิกวุฒิสภาร่วมกับสมาชิกสภาผู้แทน
ราษฎรจ�านวนไม่น้อยกว่า1 ใน 10 ของจ�านวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของ
ทั้งสองสภา มีสิทธิเข้าชื่อเสนอความเห็นต่อประธานวุฒิสภาหรือประธานรัฐสภา
แล้วแต่กรณี แล้วให้ประธานแห่งสภานั้นส่งความเห็นไปยังศาลรัฐธรรมนูญ
เพื่อให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีที่เห็นว่าร่างพระราชบัญญัติมีข้อความขัดหรือ
แย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ก่อนที่
นายกรัฐมนตรีจะน�าขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อพระมหากษัตริย์
ทรงลงพระปรมาภิไธย 23
20 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 161
21 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 179
22 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 135
23 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 154
_17-0315(203-223)10.indd 213 4/27/60 BE 11:57 AM