Page 251 - Орлов А.С.и др. История России с древнейших времен. Учебник. Изд2.

(И. Чупров, Ф. Полежаев, А. Д. Маслов, г. Коробьин), просветители
(Н. И. Новиков, С. Е. Десницкий), А. Н. Радищев, первые русские ре­
волюционеры (декабристы), либералы (славянофилы и западники), все
радикально настроенные общественные деятели. Создавались различ­
ные проекты, вызванные в основном морально-этическими соображе­
ниями.
Даже правительство и консервативные круги не оставались в сто­
роне от понимания необходимости решения крестьянского вопроса
(вспомним проекты М. М. Сперанского, Н. Н. Новосильцева, дея­
тельность Секретных комитетов по крестьянскому делу, указ об обя­
занных крестьянах 1842 г. и особенно реформу государственных кре­
стьян 1837—1841 гг.). Однако попытки правительства смягчить кре­
постное право, дать помещикам положительный пример управления
крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались мало­
эффективными из-за сопротивления крепостников.
К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепостни­
ческой системы, созрели окончательно. Прежде всего, она изжила
себя экономически. Помещичье хозяйство, основанное на труде кре­
постных крестьян, все более приходило в упадок. Это беспокоило
правительство, которое было вынуждено тратить огромные средства
на поддержку помещиков.
Объективно крепостничество мешало также индустриальной мо­
дернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка сво­
бодной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в произ­
водство, повышению покупательной способности населения и разви­
тию торговли.
Необходимость ликвидации крепостного права обусловливалась и
тем, что крестьяне открыто протестовали против него. В целом анти­
крепостнические народные выступления в первой половине XIX в.
были довольно слабыми. В условиях полицейско-бюрократической
системы, созданной при Николае I, они не могли вылиться в широкие
крестьянские движения, потрясавшие Россию в XVII—XVIII вв. В се­
редине XIX в. недовольство крестьян своим положением выражалось
в разных формах: отказ от работы на барщине и выплаты оброка,
массовые побеги (особенно в годы Крымской войны), поджоги поме­
щичьих имений и др. Участились волнения в районах с нерусским на­
селением. В 1857 г. в Грузии восстали 10 тыс. крестьян.
Народное движение не могло не влиять на позицию правительст­
ва. Император Николай I в речи на заседании Государственного со­
вета весной 1842 г. с горечью был вынужден признать: «Нет сомне­
ния, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть
зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему те­
перь было бы делом еще более губительным». В этом высказывании
содержится вся суть николаевской внутренней политики. С одной
стороны, понимание несовершенства существующей системы, а с
249