Page 275 - Орлов А.С.и др. История России с древнейших времен. Учебник. Изд2.

социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой са­
модержавия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократиче-
ском аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне,
приспосабливаясь к новым условиям, активно участвовали в про­
мышленной и финансовой деятельности.
Быстро росла буржуазия, которая формировалась из купечества,
мещанства, представителей разбогатевшего крестьянства. Она посте­
пенно набирала экономическую силу, однако играла незначительную
роль в политической жизни страны. Слабая и неорганизованная, она
поддерживала самодержавие, которое обеспечивало экспансионист­
скую внешнюю политику и возможность эксплуатации трудящихся.
Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной груп­
пой. Получив в 1861 г. свободу, они с трудом приспосабливались к
своему новому общественному положению. Для этого сословия про­
должали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнооб­
разных социальных сферах. Незыблемой оставалась община, ограни­
чивавшая правовую, хозяйственную и личную жизнь крестьянина.
Община тормозила социальное расслоение крестьян, но не смогла
предотвратить его. Оно шло замедленными темпами. Однако проник­
новение в деревню капиталистических отношений способствовало
разделению сельских жителей на кулаков (сельская буржуазия) и ос­
новную массу бедноты и полуразорившегося крестьянства.
Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источни­
ком формирования пролетариата. Особенность рабочего класса Рос­
сии состояла в том, что он не порывал своих связей с деревней. По­
этому созревание кадрового пролетариата шло медленными темпами.
Положение российского рабочего класса существенно отличалось от
западно-европейского. В России сложились тяжелые условия труда и
быта, отсутствовали профсоюзы и система страхования рабочих. Все
это поднимало их на борьбу за экономические права. Попытки пра­
вительства путем издания фабричных законов вмешаться во взаимо­
отношения предпринимателей и рабочих были малоэффективными.
Антиправительственная деятельность революционеров попадала на
благодатную почву пролетарского недовольства жесткой системой
эксплуатации, сложившейся в стране.
Социальная структура пореформенной России и бедственное по­
ложение основной массы населения таили в себе зачатки мощных
общественных потрясений начала XX в.