Page 48 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.
P. 48

огонь русской артиллерии. Шведское наступление захлебну-
            лось и войска отошли на исходные позиции.
                К 8 часов утра следующего дня по приказу Петра русская
            армия  вышла  из  редутов  и  стала  готовиться  к  решающему
            сражению. В центре русской позиции расположилась пехота,
            между ее боевыми порядками – артиллерия, а по флангам –
            конница. Зная о том, что в составе русской пехоты было много
            новых полков с необстрелянными новобранцами, Карл XII ре-
            шил концентрированным ударом прорвать центр русской пози-
            ции. Прорыв должна была осуществить королевская пехота –
            каролины.
                Русские  войска  встретили  наступавших  шведов  сначала
            артиллерийским огнем, затем несколькими ружейными залпа-
            ми. После началась рукопашная. Поначалу, казалось, что про-
            славленная  шведская  пехота  смогла  выполнить  план  своего
            главнокомандующего и опрокинуть первую линию противосто-
            явшего ей Новгородского полка (лишь недавно сформирован-
            ного и прибывшего под Полтаву накануне битвы).
                Согласно  утвердившемуся  в  российской  историографии
            мнению, видя такое развитие событий, Петр I не сдержался,
            вскочил на коня и лично повел в контратаку солдат второй и
            третьей линии этого полка, чем спас ситуацию и предотвра-
            тил  угрозу  прорыва  центра  русской  позиции.  К  сожалению,
            этот факт не отмечен ни в воспоминаниях непосредственных
            участников  данного  знаменательного  эпизода,  ни  в  офици-
            альных документах, появившихся на свет в ходе или сразу по
            окончании Полтавского сражения. Шведские участники битвы
            (по-крайней мере, те кто оставил какие-то воспоминания) так-
            же не опознали русского царя в гуще сражения. В исторические
            труды этот факт проник много позже, как своего рода «преда-
            ние» о Полтавской баталии, был подхвачен и растиражирован
            русской монархической историографией и занял свое место в
            отечественной традиции описания истории Северной войны.
            Это, впрочем, совершенно не означает, что данного эпизода
            не было или не могло быть вовсе. Однако же, также можно и
            предположить, что он был плодом солдатского воображения
            или  ветеранского  фольклора,  который  сопровождает  любые
            крупные сражения (вспомним истории про Евпатия Коловрата,
            боярина Пересвета и др.)

                                          48
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53