Page 164 - Гутнов Д.А. Лекции по русской истории. Вторая половина XVIII в.
P. 164

«замечательным документом своего времени». С другой сто-
            роны, консервативные дворянско-помещичьи круги встретили
            манифест  глухим  ропотом  и  повсеместным  бойкотом.  Кре-
            стьянам, наоборот, он дарил надежду. Пророческим оказалось
            мнение А. Н. Радищева, высказанное в 1801 г. в статье «Опи-
            сание моего владения», где он утверждал, что в ситуации не-
            определенности правового статуса крестьянина и помещика,
            регламентация крестьянских повинностей изначально была и
            будет обречена на провал.
                Так это и случилось.  Стремление императора улучшить тя-
            желое положение крестьянских масс сочеталось с его упорным
            нежеланием  видеть  в  крепостном  крестьянстве  социальную
            опору  своих  антикрепостнических  начинаний.  Нерешитель-
            ность самодержавия привела к отсутствию жесткого контроля
            за соблюдением норм и идей Манифеста и к попустительству
            его нарушениям. Помещики отнеслись к павловскому Манифе-
            сту как к формальности, которою можно не брать в расчет. Они
            не только не желали устанавливать в своих имениях трехднев-
            ную барщину, но и по-прежнему заставляли своих крепостных
            крестьян  работать  даже  по  великим  церковным  праздникам,
            считая свою собственную власть над ними безграничной.
                Крепостные крестьяне, восприняв Манифест как закон, об-
            легчающий их тяжелое положение, пытались бороться с его
            бойкотом, обращаясь с жалобами на помещиков в органы го-
            сударственной власти и судебные инстанции, однако этим жа-
            лобам далеко не всегда уделялось должное внимание. Таким
            образом,  слабость  редакции  Манифеста,  отсутствие  эффек-
            тивных подходов к его реализации, жесткая оппозиция поме-
            щичьих  кругов  и  нерешительность  самодержавия  привели  к
            почти полному провалу реализации этого закона еще при Пав-
            ле I. Впрочем, ситуация мало изменилась и при последующих
            императорах – Александре I и Николае I.
                Кроме  Манифеста  о  трехдневной  барщине  здесь  можно
            назвать еще несколько узаконений павловского царствования,
            которые частично улучшали жизнь крестьян. Так, в 1798 г. было
            запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли,
            разделять семьи при продаже. Указом от 19 сентября 1797 г.
            для крестьян отменена повинность держать лошадей для ар-
            мии и давать продовольствие. Вместо этого стали брать «по

                                          164
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169