Page 482 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 482

мог  справиться  с  трудностями  степных  походов,  потерял  много
         людей,  возбудил  ропот  войска  и  навлек  со  стороны  Петра  об­
         винение  в  нерадении.  Впрочем,  до  низвержения Софьи ее прави­
        тельство старалось скрыть неудачу, торжествовало переход через
         степи  к  Перекопу  как  победу  и  осыпало  наградами  Г о лицына
         и войска. Но неудача была ясна для всех:  ниже увидим, что Петр
         воспользовался ею и оставил в покое Крым в своем наступлении
         на юг.
            Т а кова была внешняя деятельность правительства Софьи.  Г о ­
         сударственные  вопросы  развивались  своим  чередом;  семейная
         вражда в то же время шла своим чередом и сплеталась с другими
         обстоятельствами.  общественной  жизни  в  очень  сложные  ком­
         бинации общественного движения в  Москве.
            Правила  делами  одна  часть  царской  семьи,  власть  которой
         воплощала в себе Софья.  Она знала, что в другой части царской
        семьи  первым  человеком  была  царица  Наталья.  Обе  женщины
        враждовали  друг  против  друга,  сильно  и  сознательно  вдохнов­
        ляли  ненависть  к  врагу  и  своих  близких.  Одна  (Софья)  жила
        настоящим, знала, что власть ее падет скоро, с совершеннолети­
        ем Петра, и не желала этого. Друг!;l,я (Наталья Кирилловна) была
        лишена власти, была в опале и знала, что скоро сын возвратит ей
        надЛежащее  место  во  дворце;  все  ее  надежды  были  в  будущем.
        Семейная вражда породила две враждебные партии людей, связа­
        вших  себя с  той  или  другой частью  царской  семьи  и  враждова­
        вших  из-за  влияния,  из-за  карьеры  и  личного  возвышения.  Эта
         борьба была уже не семейной, но политической враждой. Личное
        чувство  любви  поставило  Г о лицына  около  Софьи;  он  не  чув­
        ствовал ненависти к Нарышкиным, но сознание, что они считают
        его  своим  врагом  и  в  будущем  не  пощадят,  заставляло  его
        в  отчаянии  желать  вслух  смерти  царицы  Натальи.  Но  с  начала
        и до конца он не был активным участником борьбы, стоял далеко
        не  в  центре  политических  интриг.  Вел  интригу  Шакловитый,
        человек  безнравственный и  злобный,  службой Софье строивший
        свою  личную  карьеру.  Шакловитый  спокойно  выражал  сожале­
        ние,  что  не  все  Нарышкины  побиты  в  1 6 82 г . ;   он  старательно
        стремился  поправить  такую  ошибку  и  при  случае  уничтожить
        врагов, укрепить Софью на престоле, а себя - на службе.  И мно­
        го  лиц  мечтали,  как  он,  помогая  Софье,  устроиться  самим.  На
        противоположной  стороне,  у  Натальи  Кирилловны,  было  не
        меньше  друзей.  Во  главе  ее  партии  стояли  два  человека:  брат
        царицы  Лев  Кир .   Нарышкин,  сдержанный,  умный,  но  малооб­
        разованный  и  не  привыкший  к  широкой  деятельности  человек,
        и  князь  Борис Алексеевич  Г о лицын,  «дядька»  (т.  е .   воспитатель)
        Петра.  Это  был  человек,  по  образованию  мало  уступавший
        своему  двоюродному  брату,  князю  В.  В.  Г о лицыну.  Не  уступал
        он ему и умом, и  общей  нравственной  высотой,  но  был жертвой
        грустной  привычки - пьянства.  Бояре в  ссоре  упрекали  его,  что
        он «весь  налит  вином»,  в  народе шел  говор,  что князь  Борис «и
                                     - 478  -
   477   478   479   480   481   482   483   484   485   486   487