Page 579 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

гами пришлось поплатиться страхом перед Швецией. Несмотря
на то что война со слабой Швецией не могла быть опасна для
России, в России боялись войны; благодаря влиянию Миниха
сблизились с другим врагом Г а бсбургов и шведов � с Фридрихом
II Прусским и таким образом оказались одновременно в союзе
с двумя врагами � Австрией и Пруссией. Оборонительный союз
с Прусеней против шведов был близоруким шагом, потому что
связал. России руки, когда Прусеня начала с Австрией войну за
Силезию. Этот союз принес пользу Фридриху и большой вред
России; она потеряла влияние на австрийские дела и все же не
избавилась от шведской войны. Летом 1 7 4 1 г. шведы объявили
России войну, во время которой Елизавета вступила на престол.
Мы уже видели, что и самый переворот в России совершился
с участием французской дипломатии. Т а к, ряд ошибок: потеря
влияния в Европе, ничем не вызванная война со Швецией и внут­
ренний переворот � явились результатом близорукой политики
русских немцев. Эта политика имела одно хорошее следствие:
она ускорила падение этих немцев.

Время Елизаветы Петровны
(1741 - 1 761)

Общая оценка эпохи. Приступая к изучению весьма любопыт­
ного времени Елизаветы Петровны, мы прежде всего наведем
небольтую историческую справку. Значение времени Елизаветы
оценивалось и до сих пор оценивается различно. Елизавета
пользовалась большой популярностью; но были люди, и весьма
умные люди, современники Елизаветы, которые с осуждением
вспоминали ее время и ее порядки. Т а ковы, например, Екатерина
II и Н. И. Панин; и вообще, если взять в руки старые мемуары,
касающиеся этой эпохи, то найдешь в них почти всегда некото­
рую насмешку по отношению ко времени Елизаветы. К деятель­
ности ее относились с улыбкой. И такой взгляд на эпоху Елиза­
веты был в большой моде; в этом отношении задавала тон сама
Екатерина II, к которой вскоре после смерти Елизаветы перешла
власть, а проевещенной императрице вторили и другие. Т а к,
Н . И. Панин про царствование Елизаветы писал: «Сей эпок за­
служивает особливое примечание: в нем все было жертвовано
настоящему времени, хотениям припадочных людей и всяким
посторонним малым приключениям в делах». Папин, очевидно,
плохо помнил то, что было до Елизаветы, потому что его
характеристика может относиться и к эпохе временщиков, «при­
падочных людей» 1 7 25� 1 7 4 1 гг. Если захотим верить Папину, то
мы должны отозваться о времени Елизаветы как о времени
темном и одинаковом с предыдущими временами. Т о чка зрения
Паиина перешла и в нашу историческую литературу. В труде
С. В . Ешевекого («Очерк царствования Елизаветы Петровны»)
- 5 75 -