Page 575 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 575

ность за казенные платежи их крестьян.  Понятно,  что  при таком
         условии помещик стремился жить и хозяйничать в деревне, чтобы
        следить за податной и всякой исправностью не только своего, но
        и  крестьянского  хозяйства.  Понятно,  что  и  само  правительство
        смотрело на помещика как на свой административно-хозяйствен­
        ный орган в областной жизни.
            При таких взглядах и условиях развивалось, с одной стороны,
        стремление  дворян  в  деревню,  а  с  другой  стороны,  большее
        подчинение  крестьян  помещикам,  ответственным  за  них  перед
        казной.
            Экономическое положение крестьянства при Екатерине и Пет­
        ре  11  очень  заботило  правительство.  Понимая,  что  податная
        исправность  крестьянства  зависит  от  экономического  благосо­
        стояния его,  заботились о подъеме этого благосостояния, следи­
        ли за развитием земледелия и  промыслов, охраняли крестьян  от
        злоупотреблений  администрации  и  суда.  При  немецком  режиме
        времени Анны такой заботливости было меньше; главное внима­
        ние обратилось на подати и недоимки.  Но и в целях финансовых,
        и  в  видах  экономических  во  все  царствования  шел  ряд  мер,
        подчинявших  крестьян  помещикам  и  уменьшавших  личные
        и  имущественные  права  крестьян.  Развивавшийся  факт  крепост­
        ного  права влиял на его  законодательное признание.  При Петре
        Великом ревизия  сравняла  холопов  с  крестьянами,  признав  пер­
        вых  податным  классом.  Но  житейская  прахтика  пользовалась
        этим  сравнением  для  того,  чтобы  на  крестьян  перенести  черты
        холопьей зависимости.  Крестьянин в жизни превращался в холо­
        па, хотя дух петровского законодательства желал холопа превра­
        тить в крестьянина, и совершалось это потому, что в законодате­
        льстве не  было  определений,  предусматривавших такое явление.
        Напротив,  люди  стоявшие  у  власти  и  сами  имевшие  у  себя
        крестьян,  вносили  в  законодательство частные  ограничения кре­
        стьянских прав и  этим создавали в  законе как  бы противоречие.
        При малолетнем Петре  11  запрещено  было свободное вступление
        в  вqенную  службу  частновладельческих  крестьян,  а  прежде  это
        было дозволенным  выходом из  крепостной зависимости.  В  1 7 30
        г.  крестьянам  было  запрещено  покупать  недвижимые  имения,
        а  в  1 7 34  г.- заводить  суконные  фабрики.  В  1 7 26  г.  крестьяне
        были  лишены  права  без  разрешения  помещика  отправляться  на
        промысел,  в  1 7 3 1   г.  им  было  запрещено  вступать  в  откупа
        и подряды. Помещики получили право переселять своих крестьян
        из уезда в уезд, т.  е., иначе говоря, отрывать их от определенного
        места,  к  которому  они  были  прикреплены  по  ревизии.  Наконец,
        в  податном  отношении  крестьяне  были  с  1 7 3 1   г.  совершенно
        подчинены помещикам,  и  помещики имели право  в  случае непо­
        виновения крестьян требовать содействия властей. Все эти поста­
        новления  еще  не  установляли  полного  бесправия  крестьян,  но
        были  шагом  к  потере  крестьянами  гражданской  личности.  Они
        ограничивали  и  личные,  и  имущественные  права  крестьян,  но
                                    -  5  71 -
   570   571   572   573   574   575   576   577   578   579   580