Page 346 - Орлов А.С. и др. Хрестоматия по русской истории

массой нам надо ухаживать. Она нам крепко вериr, но веру эту и стараются в
ней поколебать как оппозиционные, так и революционные пропаrацды. Необ­
ходимо пиrать эту веру фактами попечительности - и тоrда... всяческаи оппо­
зиции бессильна (конечно, не следует забывать, что против особо усердствую­
щих у нас остаются репрессии, от времени усовершенствующиеся). < ... >
Значиr, мораль такаи: 1) идеолоm- всеrдашние полиrические эксплуатато­
ры масс на почве их нужды и бедности, и их надо изловлять и, 2) борясь с ни­
ми, помнить всячески: "бей в корень", обезоруживаи массы путем своевремен­
ного и неустанного правительственного улучшении их положении, на почве их
мелких нужд и требований (большего масса никоrда сама по себе и за раз не
просиr). Но обязательно это должно делаться самим правиrельством, и притом
неустанно, без задержки. Классы нынче настолько выяснились и развились, что
Маркс даже придумал особую теорию борьбы классов, вместо прежней - борь­
бы правиrельства с народом. При нынешнем положении девизом внутренней
полиrики должно быть: "поддержание равновесии среди классов", злобно друг
на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остается "ра:щеляй и
властвуй" ... Для равновесии (в качестве противоядии) с чувствующей себя гордо
и поступающей нахально буржуазией нам надо прикармпивать рабочих, убиваи
тем самым 2 зайцев: укрощаи буржуазию и идеологов и располагаи к себе ра­
бочих и крестьин ...
Хресто.матия по истории СССР. 1861-1917. М., 1970. С. 311-312.

18.1.6. РЕЗОЛЮЦИЯ СХОДКИ УЧАЩИХСЯ
В ВЪIСШ[ИХ] УЧ[ЕБНЪIХ] ЗАВЕДЕНИЯХ МОСКВЫ

9 феврали 1902 г.
На собрании студеиrов - представиrелей разных вузов МосDЫ была приНIIТа про­
Iрамм& политической борьбы вместе с рабочимИ' и друmмн общественными силами за
демократизацию социально-политическоrо qтроя России. Все участники сходки были аре­
стованы и исключены из учебных заведений, часть выслана в Сибирь на 3-5 лет.
Мы, учащиеся в высших учебн[ых] завед[ениих] Москвы, на общем собра­
нии 9-го февр[аля] 1902 г. в количестве 518 чел. после всестороннего обсужде­
нии единогласно постановили:
"Счиrаи ненормальность существующего академического строя лишь отго­
лоском общего русского бесправии, мы откладываем навсеrда иллюзию акаде­
мической борьбы 1 и выставляем знамя общеполиrических требований, глубоко
убежденные, что для правильного хода общественной жизни необходимо пере­
создание всего социального и полиrического строя на началах признании за
общественностью публичных прав ... Мы требуем: 1) неприкосновенности лич­
ности, 2) свободы печати, З) свободы совести, 4) свободы собраний и организа­
ций, 5) непосредственной ответственности административных лиц, 6) общедос­
тупности образовании, 7) допущении женщин в универсиrеты, 8) уравнении
прав национальностей.

1 Академическая борьба - выступленИII учащихся за автономию вузов, свободу препо­
даванИII и право созданИII студенческих организаций без контрОJDI администрации.
344