Page 506 - Орлов А.С. и др. Хрестоматия по русской истории

и rероизм, их высокие общественные и моральные :качества. Эrа тема всеrда у
него отсутствует. Зощенко, как мещанин и ПOUDUIK, избрал своей ПОС'I'ОJIНной
темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Эrо копание в
мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем поШJIЫМ мещанским писате­
лям, к которым относиrся и Зощенко. < ... >
... Перехожу к вопросу о лиrературном ''творчестве" Анны Ахматовой. Ее
произведения за последнее время появлиются в ленинградских журналах в по­
рвдке "расширенного воспроизводства". Эrо так же удивиrе.льно и противоесте­
ственно, как если бы кто-либо сейчас стал пере~авать произведения Мереж­
ковского, Вячеслава Иванова, Михаила Кузмина, Аццрси Белого, Зин&~Щы Гип­
пиус, Федора Сологуба, Зиновьевой-Аннибал и т.д. и т.п., т.е. всех тех, кого
наша передовая общественность и литература всеrда счиrали представиrе.лями
реакционного мракобесия и ренегатства в полиrи:ке и искусстве.
Темати:ка Ахматовой насквозь индив.щуалистическu. До убожества оrра­
ничен диапазон ее поэзии, - поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между
будуаром и моленной. Основное у нее - :по любовно-эротические мотивы, пе­
реплетенные с мотивами грусти, тоски, смерrи, мистики, обреченности. Чувст­
во обреченности, - чувство, понятное дли общественного сознания вымирающей
группы, - мрачные тона предсмертной безнцдежности, мистические пережива­
ния пополам с эротикой - таков духовный мир Ахматовой, одноrо из осколков
безвозвратно канувшего в вечность мира старой дворянской культуры, "добрых
старых е:катерининских времен". < ... >
... Что поучиrе.льного могут дать произведения Ахматовой нашей молодежи?
Ничего, кроме вреда. Эrи произведения могут только посеsть уныние, упадок
духа, пессимизм, стремление уйти от насущных вопросов общественной жизни,
отойти от широкой дороги общественной жизни и деятельности в узенький
мирок личных переживаний. Как можно отдать в ее руки воспиrание нашей
молодежи?!
... Некоторые наши лиrераторы стали рассматривать себя не как учиrе.лей, а
как учеников буржуазно-мещанских литераторов, стали сбиваться на тон низ­
копоклонства и преклонения перед мещанской иностранной литературой. К
лицу ли нашей передовой советской литературе, явлиющейся самой революци­
онной литературой в мире, низкопоклонство перед ограниченной мещанеко­
буржуазной литературой Запцда?
А. Жданов. Доклад о журналах "Звеэда"
и "Ленинград". М., 1952. С. 3-9, 12-14.
24.1.4. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ МИНИСТРА
ГОСБЕЗОПАСНОСm УКРАИНСКОЙ ССР
"0 ПОСЛЕДСТВИЯХ ГОЛОдА В ИЗМАИЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ''
В резуштате сiШьной засухиинеурожаи 1946 r. СIШЬНЫЙ rолод ouaТИJJ население ие­
сколиих районов Украины, Мол.цавии, Централъиоrо Чериоземи и HJDtнero По~
дoКIIIIJUWI записка министра rосбеэопасности УССР с сообщением о последСТIIЮIХ rолода
в Тарутиисmм и Бородинеком районах ИэмаiШЬСх:ой области предназначалась министру
rосбеэопасиости СССР В.С. Абакумову. Вместе с друПIМи и.цеитичиыми документами она
была капрамена на рассмотрение председатеJJJI Совета Министров СССР И.В. Сталина.
25 иоабра1946 r.
По данным Министерства госбезопасности Измаильской области в послед­
нее время в ряде сел и колхозов Тарутинекого и Бородинекого районов в ре-
504