Page 511 - Орлов А.С. и др. Хрестоматия по русской истории

ского arpeccopa и через четыре мес.ица поспе х.апитуruщии .ипонского arpeccopa
Объединенные Нации в сосrо.инии предпрИН.IIТЬ прак:тические Ш8ПI по реализа­
ции положений усrава с целью обеспечиrь человечесrву мир и безопасность.
Иде.и со:щаиии Организации Объединенных Наций .IIВIUICТCJI выражением
стремлений миролюбивых народов не допусrиrь повrорении трагедии, подобной
той, которую только что пережило человечество. Эrим и обьисниетсв, почему
иде.и, выра:женна.и в Московской деuарации, наuша горичую поддержку со
стороны всех Объединенных Наций. < ... >
В обеспечении прочного мира и недопущении повrорении новой аrрессии
эаинrересованы все нации, :как большие, так и малые. В этом их интересы пол­
ностью совпадают. Попыт.к:и праrивопоставиrь большие сrраиы малым не моrут
встретить сочувствии в Организации Объединенных Наций, так :как Орrаниэа­
ции Объединенных Наций .IIВIUICТC.II органом защиты миролюбивых государств,
больших и малых. Эга орrаниэации приэваиа защищать интересы и больших и
малых держав против аrрессии. Противопоставление больших сrраи малым
странам не имеет ничего общего с принципами Органиэации Объединенных
Наций, со:щаиной в интересах борьбы против аrрессивных государств и их со­
юэник:ов и обьединившей в цел.их борьбы эа мир и международную безопас­
ность большие и малые миролюбивые сrраны. < .•. >

ВнеШНJU политика C(J(Iemcкozo Союза. Дoqi.leнmы
и .материалы. 1946 год. М., 1952. С. 221-224.
24.2.3. ИЗ ПИСЬМА И.В. СТАЛИНА И В.М. МОЛОТОВА
И. БРОЗ ТИТО И ЧЛЕНАМ ЦК КОЮ
1
Писшо советсох руmводиrелей лидерам Компартии Юrославии с обвинением их в
отходе от марJtСизма-ленинизма и переходе иа позиции национализма отиосИТС.II 1t началу
coвeтcJto-JDrocлaвcJtoro Jtонфлипа 1948-1953 rr.
27 марта 1948 r.

< ... > 2. По вопросу об отзыве военных советников источником нашей ин­
формации .IIВIUIIOТC.II Эа.llвлении органов Министерсrва Вооруженных Сил и со­
общении самих советников. Как известно, наши военные советники направлены
в Юrославию по нас'J'О.IIТелЬНОЙ просьбе юrославск:ого правительсrва, причем
советские военные советники были выделены дд.11 Юrославии в гора:що мень­
шем количестве, чем просило об этом юrославск:ое правительство. Следова­
тельно, Советское правительство не имело намерении t1а1111эать своих советни­
ков Юrославии.
Однако, впоспедсrвии юrославск:ие воеиные руководители, в том числе Ко­
че Попович 2 сочли возможным Э8.11Виrь о необходимости сократиrь число совет­
ских военных советников на 60%. Эго Эа.llвление маrивировалось по-разному:
одни говорили, что советские воеиные советники слишком дорого сто.ит дд.11
Юrославии; дру[1{е утверждали, что ЮГОСJJ8ВСК8.11 армии не нуждаетсв в усвое­
нии опыта советской армии; третьи Эа.IIВИЛИ, что усrавы советской армии .IIВIUI-

1 ТИrо (Броэ 'Гто) Иосип (1892-1980)- депелъ JDrocлaвcJtoro и ме:хдуиародноrо Jtом­
муиистичесJtОrо движеНШI. В 1940-1952 rr. JIIIЛIIIICII генеральным се~q~етарем ЦК Jtомпар­
тии Юrославии.
2 Попович Коче - в то вреМJI иачальниJt Геиеральноrо ппаба JDrocлaвcmй армии.
509