Page 512 - Орлов А.С. и др. Хрестоматия по русской истории
P. 512
IOТC.II трафаретом, шаблоном и не представ/Uiют ценности дru1 юrославс:к:ой ар
мии; чеrвсрrые, наконец, слишком прозрачно намекали на то, что совеrс~tие
военные советники даром получают жалованье, так как от них нет lfiiJtSJtOЙ
пользы.< •.. >
Пoc:к:OJIЬlty юrославс:к:ое правитсльство не давало отпора эrим попыт:к:ам дис
:к:редиrации советс:к:ой армии, оно несет ответственность за сщцавшСССJ~ поло
жение.
3. Источником нашей информации по вопросу об отзыве совеrс~tих rраж
данс:к:их специалистов являются, главным образом, сообщеНЮI совстскоrо посла
в Белграде Лаврентьева, а также заяаления самих специалистов. Ваше заявление
о том, что Срзентич сказал будто бы торmрсду Лебедеву, что советс:к:ие люди
за получением экономичсс:к:их сведений должны обращаться выше, т.е. в ЦК
:КПЮ и к Правительству Юrославии, совершенно не соответствуют действи
тельности. < ... >
Из сообщения Лаврентьева видно, во-первых, что Срзентич ни единым сло
вом не упоминает о возможности получения э:к:ономичсс:к:ой информации в ЦК
или в Правитсльстве Юrославии. И вообще смешно было бы думiП'Ь, что за
любой пономичсс:к:ой информацией можно обращаться в ЦК или в Правитсль
ство, - дru1 этоrо существуют нормальные ХОЗRЙствснные органы Юrославии,
отк:.уд~ раньше получали совеrс~tие люди необходимую экономичес:к:ую инфор
мацию.
Из сообщения Лаврентьева видно, во-вторых, не то, о чем Вы пишете, а не
что совершенно противоположное, а именно то, что советс:к:ие представители в
Юrославии отданы под контроль и надзор органов безопасности Юrославии ...
Как видно, и эдесь ответственность за сщцавшесся положение несет юrо
славс:к:ое правительство.
Таковы причины, вынудившие Советс:к:ое правитсльство 0Т0ЗВ1rJ'Ь своих во
енных и гражданс:к:их специалистов из Юrославии.
4. В своем письме Вы выражаете желание сообщить Вам и о друmх фактах,
которые вызывают недовольство СССР и ведут к ухудшению отношений между
СССР и Юrославией. Такие факты, действиrсльно, существуют, и XO'DI они не
свизаны с отзывом гражданских и военных советников, мы считаем необходи
мым сообщить Их Вам.
Первое. Нам известно, что среди руководsщих товарищей в Юrославии
имеют хождение анrисовстские выс:к:аэывания вроде тоrо, что "ВКП(б) переро
ждастся", что "в СССР rосподствует великодержавный шовинизм", что "СССР
стремится экономически захватить Юrославию", что "Коминформ .11влястся
средством захвата друmх партий со стороны ВКП(б)" и т.п. Эrи антисовстс:к:ие
высказывания обычно прикрываютс.11 левыми фразами о том, что "социализм в
СССР перестал быть революционным", что только Юrославия .11влястся подлин
ным носителем "революционноrо социализма". Конечно, cмeUDfo слышать по
добные речи о ВКП(б) от сомнительных марксистов типа Джиласа, Вукманови
ча, Кидрича, Ранковмча и друmх. Но дело в том, что эrи выс:к:аэывания имеют
давнишнее хождение среди мноmх руковод.11щих деателей Юrославии, продол
жаiОТС.II и теперь и, естественно, сщцают антисовеrс~tую атмосферу, ухудшаю
щую отношения между ВКП(б) и юrославс:к:ой компартией. < ... >
Второе. У нас вызывает тревогу нынешнее положение компартии Юrосла
вии. Сrранное впечатление производит тот факт, что :к:омпарrия Юrославии,
явлuсь правищей партией, до cero времени еще не леrвлизована полностью и
все еще продолжает находитье.11 в полулеrальном СОСТО.IIНИИ. РешеНЮI органов
510
