Page 48 - <4D6963726F736F667420576F7264202D20C3E8D2A7CAD9A8D4BAD1B5C3A1D2C3CAD1C1C1B9D2E1C5D0A1D2C3E1A2E8A7A2D1B9B7D1A1C9D0B7D2A7C7D4AAD2A1D2C320B4E9D2B9BAC3D4CBD2C3B8D8C3A1D4A8203920C1B7C32E20A4C3D1E9A7B7D5E82038202832392E31312E3632292E646F6378>
P. 48
48
4. คณะกรรมการตัดสินพิจารณาตามหลักเกณฑ*การใช คะแนน โดยแบ งเกณฑ*การให คะแนน ดังนี้
4.1 รูปเล มรายงาน 30 คะแนน
4.2 การนำเสนอและตอบคำถาม 70 คะแนน
คุณสมบัติและจำนวนผู เข าร วมกิจกรรม
1. คุณสมบัติผู เข าร วมกิจกรรม แต ละ มทร. สามารถส งกิจกรรม/โครงการ ได ทีมละ 1 กิจกรรม/
โครงการ ทุกกิจกรรม/โครงการจะต องดำเนินกระบวนการครบตามวงจรคุณภาพ PDCA โดยมีตัวแทนผู
นำเสนอในแต ละโครงการ
2. จำนวนผู เข าร วมกิจกรรม ตัวแทนชมรม/สโมสรนักศึกษา คณะบริหารธุรกิจ จาก 9 มทร. และ
สถาบันที่เข าร วมแข งขันทั้งหมด ทีมละไม เกิน 3 คน
หลักเกณฑ6การตัดสิน
1. พิจารณาจากรูปเล มรายงานสรุปโครงการ 30 คะแนน โดยมีเกณฑ6ให คะแนน ดังนี้
ลำดับที่ เกณฑ6การพิจารณาเล มรายงาน คะแนน
1. บทสรุปผู บริหาร ที่มาและความสำคัญของโครงการ 6
2. วัตถุประสงค* เปาหมาย ผลที่คาดว าจะได รับ 6
3. ขั้นตอนการดำเนินโครงการ (ใหม ) ที่เป นแนวปฏิบัติ 6
4. ผลลัพธ*และผลกระทบของกิจกรรม/โครงการ 6
5. ป|จจัยที่ทำให ประสบผลสำเร็จ และแนวทางการพัฒนาต อไปในอนาคต 6
รวม 30
2. พิจารณาจากการนำเสนอและตอบคำถาม 70 คะแนน โดยมีเกณฑ6ให คะแนน ดังนี้
ลำดับที่ เกณฑ6การพิจารณาการนำเสนอและตอบคำถาม คะแนน
1. การนำเสนอ มีความเหมาะสม เข าใจง าย ประกอบด วยประเด็นสำคัญ ดังนี้
1.1 เทคนิคและขั้นตอนการนำเสนอมีความน าสนใจ เข าใจง าย บุคลิกภาพ 10
ดี วาจาฉะฉาน
1.2 กระตุ นให ผู เข าร วมโครงการและคณะกรรมการติดตามการนำเสนอ 10
ผลงานหรือมีส วนร วม
2. เนื้อหา ประกอบด วยประเด็นสำคัญ ดังนี้
2.1 ความสมบูรณ*ครบถ วนของเนื้อหา และความถูกต อง 10
2.2 ปริมาณเนื้อหา และเข าใจง าย 10
2.3 ความน าสนใจ รูปแบบกิจกรรม และการนำไปใช ประโยชน* 10
