Page 15 - 123456
P. 15
§340-03 אם נדרש מומחה רפואי מטעם בית המשפט על-ידי בעל דין לערוך בדיקה רפואית ,לשמוע חוות דעתו של מומחה ❑
רפואי מטעמו או לעיין ברשומות רפואיות ,חייב הוא לעשות כן בטרם יחווה את דעתו.
4מאפיינים עיקריים להוכחת עניין שברפואה לפי חוק הפלת"ד )1( :על הנפגע לצרף לכתב התביעה בקשה למינוי ❑
מומחה וכן את כל המסמכים הרלוונטיים לגבי מצבו הרפואי (למעט חוות דעת רפואיות); ( )2הבקשה תידון רק
§345-03 לאחר שעברו 60ימים מיום הגשת כתב הטענות האחרון .ואולם ,אם הוגשה בקשה לסילוק התובענה על הסף -
§350-03 תידון הבקשה למינוי מומחה רק לאחר מתן ההחלטה בבקשה לסילוק התובענה על הסף; ( )3המומחה שיתמנה
§355-03 יהיה מטעם בית המשפט; ( )4אם נקבעה לנפגע דרגת נכות קבועה על-ידי המל"ל לפני שהוגשה חוות דעת המומחה
מטעם בית המשפט ,אזי דרגת נכות זו תהא המחייבת גם לצורך התובענה לפי חוק הפיצויים; ברם ,בית המשפט
רשאי להתיר לבעל דין להביא ראיות לסתור את דרגת הנכות שנקבעה ,מטעמים מיוחדים שיירשמו; ()5
על הצדדים נאסר למסור למומחה הממונה חוות דעת של מומחה מטעמם כדי שלא לפגוע בשיקול דעתו העצמאי.
❑ כללים בולטים המתייחסים לתביעה לפי חוק הפלת"ד )1( :לא תתקיים ישיבת מהו"ת; ( )2ההליך לא יידון בסדר §240-03
דין מהיר (גם אם התביעה מתחת ל .)₪ 75,000-כללים בולטים המתייחסים לתביעה לפיצויים בשל נזקי גוף (כולל
§540-03 פלת"ד) )1( :רשם בכיר אינו רשאי לדון בתביעה מסוג זה (גם אם התביעה מתחת ל )2( ;)₪ 75,000-ערעור על פסק
§75 ,47-02 דינו של בית משפט השלום יישמע במחוזי בפני מותב תלתא (גם אם סכום התביעה מתחת ל.)₪ 300,000-
הליכי גילוי מוקדם .11
§280-03 בעל הדין שעל-פי בקשתו נתן בית המשפט צו למסירת פרטים נוספים ,יהיה רשאי להגיש את כתב טענותיו ,לאחר ❑
המצאת הפרטים הנוספים ,תוך פרק הזמן שנותר לרשותו בשעה שהגיש את בקשתו למתן פרטים נוספים.
בעל דין רשאי לדרוש בכתב מבעל דין אחר להודות בעובדה או במסמך (המועד לגבי עובדה -תוך 7ימים מיום המצאת ❑
הדרישה ,ואילו לגבי מסמך -תוך 48שעות ממועד העיון) .ההודיה תהיה רק לטובת בעל הדין שמסר את הדרישה
§310-03 ולעניין אותה תובענה בלבד .בעל הדין שסירב להודות או שלא הודה בעובדה או במסמך שהוכחו ,ישלם את ההוצאות
הכרוכות בהוכחתם ,יהיו תוצאות המשפט אשר יהיו ,אלא אם כן הורה בית המשפט או הרשם אחרת.
§295-03 ככלל ,לפני פנייה לבית המשפט בבקשה לצו בהליכי גילוי מוקדם קיימת חובה לפנות לצד שכנגד .חריג :ניתן לפנות ❑
לבית המשפט בבקשה לעיון במסמכים שלא נזכרו בכתבי הטענות של הצד שכנגד (ללא פנייה מוקדמת לצד שכנגד).
§310-03 ❑ בית המשפט רשאי בכל עת להתיר לבעל דין לתקן כל הודיה שלו בעובדה או לחזור בו ממנה.
§275-03 בעל דין שאינו מקיים צווים לגילוי מוקדם ,הרי ש )1( :אם הוא התובע -ימחק בית המשפט או הרשם את תביעתו; ❑
( )2אם הוא הנתבע -ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ,ודינו כדין נתבע שלא הגיש כתב הגנה.
❑ בעל דין שאינו מגלה מסמך שברשותו או שאינו מתיר לעיין בו ,לא יהיה רשאי להגישו אלא אם יש הצדק סביר לכך290-03§ .
❑ הוגשה בקשה למתן צו למסירת שאלון או לעיון במסמכים ,ונטענה טענת חסיון לגבי שאלה פלונית או מסמך פלוני,
רשאי בית המשפט או הרשם שלא להיעתר לבקשה .לשם החלטה בטענת החסיון ,רשאי בית המשפט או הרשם לעיין §275-03
במסמך כדי להחליט אם יש ממש בטענה זו; אין האמור בא לגרוע מזכותה של המדינה לסרב להראות מסמך.
§285-03 ❑ אין מניעה ליתן צו למסירת שאלון או לגילוי מסמכים נגד פסול דין או נציגו .לגבי שאלון -אם הנשאל הוא תאגיד ,אפשר
למסור את השאלון לחבר בו /לפקיד שלו ,ואם הנשאלת היא המדינה -יורה הצו איזה עובד ציבור ישיב על השאלון.
§285-03 בעל דין רשאי להשתמש רק במקצת מתשובותיו של בעל הדין האחר כראיה במשפט ,אך אם סבר בית המשפט שיש ❑
קשר הדוק בין התשובות שהוגשו כראיה לבין תשובות אחרות ,רשאי הוא להורות שיוגשו גם התשובות האחרות.