Page 20 - 123456
P. 20
בבקשות לתובענות ייצוגיות ,עומדות לרשות מספר הגנות שאינן עומדות לגופים אחרים )1( :לא ניתן להגיש בקשה ❑
לייצוגית נגד רשות שעילתה התרשלות הרשות בהפעלת סמכות פיקוח/אכיפה ביחס לצד שלישי מזיק; ( )2בית
§650-03 המשפט לא יאשר הגשת תובענה ייצוגית להשבה נגד רשות אם הוכח לבית המשפט שהרשות חדלה מהגבייה תוך
§660-03 90יום מהמועד שבו הוגשה בקשת האישור (=ככלל ,מועד הדיון בבקשה); ( )3כאשר בית משפט אישר ייצוגית נגד
רשות ,הוא לא יחייבה בהשבה לגבי תקופה העולה על 24חודשים שקדמו למועד הגשת הבקשה לאישור הייצוגית.
❑ ככלל ,החלטה לאשר תובענה ייצוגית מהווה "החלטה אחרת" ,הניתנת לערעור ברשות (הרשות יכול שתינתן גם
מהערכאה הדיונית) .סייג :לא תינתן רשות ערעור על החלטה לאשר תובענה ייצוגית בעניין כלכלי (ניתן להשיג על §667-03
ההחלטה בדרך של בקשה לדיון חוזר) .החלטה שלא לאשר תובענה ייצוגית מהווה "פסק דין" ,הניתן לערעור בזכות.
§670-03 ❑ הפעולות הבאות טעונות אישור של בית המשפט )1( :הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית או מתובענה
ייצוגית; ( )2הסדר פשרה בנוגע לתובענה הייצוגית או הסתלקות מהתנגדות להסדר פשרה כאמור; ( )3קבלת טובת
הנאה בקשר להסתלקות; ( )4בהליכי ערעור ,פעולות של התובע הייצוגי הנוגדות לכאורה את טובתם של חברי
הקבוצה .בקשת הסתלקות ובקשה לאישור הסדר פשרה יוגשו בליווי תצהיר ,שיכלול בגילוי נאות את כל הפרטים
המהותיים .בית המשפט יאשר הסדר פשרה רק אם קיבל חוות דעת של מומחה (אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו).
§670-03 ❑ פסק דין בתובענה ייצוגית מהווה מעשה בית דין .סייגים )1( :הסדר פשרה אינו מהווה מעשה בית דין כלפי מי
שהודיע כי אינו מעוניין שההסדר יחול עליו; ( )2אישור הסתלקות מתובענה ייצוגית אינו מהווה מעשה בית דין.
טען ביניים ,תשלום תכוף ואכיפת פסק חוץ .18
§620-03 בהליך של טען ביניים אם המבקש כבר נתבע בידי אחד הטוענים ,תוגש הבקשה לבית המשפט שבפניו הוא נתבע. ❑
אם המבקש טרם נתבע ,תוגש הבקשה לבית המשפט שבפניו הוא עלול להיתבע (לפי כללי הסמכות).
§620-03 המבקש בהליך של טען הביניים יגיש לבית המשפט תצהיר מפורט שלפיו אין הוא תובע שום טובת הנאה ,אין הוא ❑
בקנוניה עם אחד הטוענים וכן שהוא מוכן להישמע להוראות בית המשפט.
§620-03 ❑ טוען יגיש לבית המשפט הודעת הסתלקות או הודעת פרטים ,בתוך 7ימים מיום שהומצאה לו ההזמנה לדין.
§620-03 אם הטוען לא הגיש הודעת הסתלקות ,יחסום אותו הצו הגודר מלתבוע את המבקש ,אך לא את הטוענים האחרים. ❑
לעומת זאת ,אם הטוען הגיש הודעת הסתלקות ,יחסום אותו הצו הגודר מלתבוע גם את הטוענים האחרים.
§645-03 בקשה לתשלום תכוף תוגש לבית משפט השלום שיש לו סמכות מקומית לדון בעניין .ברם ,אם כבר הוגשה התביעה ❑
העיקרית ,תוגש הבקשה לתשלום תכוף לבית המשפט שאליו הוגשה התביעה העיקרית.
❑ בית משפט בישראל רשאי להכריז על פסק חוץ כאכיף בהתקיים כל אלה )1( :הפסק ניתן בסמכות; ( )2הפסק הוא
חלוט .חריג :ניתן לאכוף פסק חוץ זמני או צו ביניים בענייני מזונות ,אף כשהם ניתנים עוד לערעור; ( )3הפסק הוא בר675-03§ -
ביצוע במדינה שבה ניתן; ( )4ניתן לאכוף את הפסק על-פי הדין בישראל; ( )5הפסק אינו סותר את תקנת הציבור.
פסק חוץ לא יוכרז כאכיף בהתקיים אחד מאלה )1( :הפסק הושג במרמה; ( )2לא ניתנה לנתבע אפשרות סבירה לטעון ❑
ולהביא ראיות לפני מתן הפסק; ( )3הפסק ניתן בחוסר סמכות בינלאומית; ( )4הפסק נוגד פסק דין שניתן באותו עניין
§675-03 ובין אותם בעלי דין ושעודנו תקף; ( )5בעת הגשת התביעה בחו"ל התקיים בישראל משפט באותו עניין ובין אותם
בעלי דין; ( )6אכיפת הפסק עלולה לפגוע בריבונות ישראל או בביטחונה; ( )7הפסק ניתן במדינה שלפי דיניה אין
אוכפים פסקי דין של בתי משפט בישראל ,אלא אם בקשת האכיפה הוגשה בידי היועץ המשפטי לממשלה.
§675-03 בית המשפט לא ייזקק לבקשת אכיפה של פסק חוץ שהוגשה כעבור יותר מ 5-שנים מיום מתן הפסק .חריגים)1( : ❑
בין ישראל למדינה הזרה הוסכם על תקופה אחרת; ( )2קיימות סיבות מיוחדות להגשת בקשת האכיפה באיחור.
§675-03 ❑ בקשה לאכיפת פסק חוץ תוגש לפי כללי הסמכות הרגילים (לדוגמה ,פסק חוץ לחיוב כספי יוגש לפי גובה החיוב).