Page 25 - 123456
P. 25
❑ החלטת בית משפט הדוחה בקשת רשות להתגונן מהווה "החלטה אחרת" הניתנת לערעור ברשות (מאחר שנדרש §800-03
עוד ליתן פסק דין כאקט פורמלי לאחר דחיית בקשת הרשות להתגונן) .להבדיל ,החלטה המקבלת בקשת רשות
§820-03
להתגונן אינה ניתנת לערעור במהלך ההליך ,אלא רק במסגרת הערעור על פסק הדין (הצו החדש).
❑ החלטת בית משפט הדוחה בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד מהווה "החלטה אחרת" הניתנת לערעור §800-03
ברשות (זו נחשבת החלטה אחרת מאחר שכבר ניתן פסק דין בהליך) .להבדיל ,החלטה המבטלת פסק דין שניתן
§820-03
במעמד צד אחד אינה ניתנת לערעור במהלך ההליך ,אלא רק במסגרת הערעור על פסק הדין (הצו החדש).
❑ החלטת בית משפט בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק אינה ניתנת לערעור במהלך ההליך ,אלא רק במסגרת
הערעור על פסק הדין (הצו החדש) .ואולם ,החלטה כאמור שמשמעותה המעשית היא שלילת האפשרות לפתוח §820-03
בהליך ניתנת לערעור ברשות (לדוגמה ,החלטה לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור).
הערות )1( :הצו יחול על "החלטה אחרת" של שופט ושל רשם בכיר ,אך לא על "החלטה אחרת" של רשם "רגיל", ❑
שהרי "החלטה אחרת" של רשם "רגיל" ממילא ניתנת לערעור בזכות; ( )2הצו לא יחול על "פסק דין" .סייג :הצו יחול
§820-03 על פסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם "רגיל" הנמנית עם סוגי ההחלטות המנויות בצו .לדוגמה :החלטת רשם
"רגיל" לתת רשות להתגונן ניתנת לערעור בזכות בפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם (לפי הערה ( )1לעיל) ,אולם
לא תינתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט שניתן בערעור על החלטת הרשם (לפי הסייג לעיל) )3( .ניתן לתת
רשות ערעור על החלטה שאינה מנומקת כלל ,ולהורות על החזרתה לערכאה הדיונית לצורך הנמקתה.
לא ניתן לערער על קביעה של שופט או של רשם אם עניין מסוים הוא עניין כלכלי אם לאו .על החלטה זו ניתן ❑
לערער רק בסיום ההליך ,במסגרת הערעור על פסק הדין .לכלל זה נקבע חריג ,שלפיו אם קבע בית המשפט או
§344-02 רשם כי עניין מסוים אינו כלכלי ,ומשמעות קביעה זו היא שהתביעה תידון בפני בית משפט השלום -אזי אפשר
לערר על החלטה זו ברשות (אם היתה זו החלטת בית משפט) או בזכות (אם היתה זו החלטת רשם).
הסדר מיוחד לעניין ערעור על החלטה לאשר תביעה נגזרת ותביעה ייצוגית בעניין כלכלי :לא תינתן רשות לערער ❑
על החלטה לאשר תביעה נגזרת או תביעה ייצוגית בעניין כלכלי (ניירות ערך או קרנות נאמנות) .ניתן יהיה להשיג
§667-03 על החלטת האישור בסיום ההליך במסגרת הערעור על פסק הדין; או להגיש בקשה לדיון חוזר -לבקשת בעל דין,
§227-10 יקיים בית המשפט דיון חוזר בהחלטתו במותב של 3שופטים ,ואם מצא כי הבקשה מעלה עניין שיש בו חשיבות,
רגישות או חידוש מיוחדים -רשאי הוא להורות על העברתה לבית המשפט העליון ,שידון בה כאילו היתה ערעור
על החלטת האישור .לא תינתן רשות לערער על ההחלטה להעביר את הבקשה לבית המשפט העליון.
§815-03 החלטה המרשה לערער (מתן רשות ערעור) היא סופית ואינה ניתנת לערעור .לעומת זאת ,החלטה הדוחה בקשה ❑
לרשות ערעור היא "החלטה אחרת" הניתנת לערעור ברשות.
§815-03 רשות ערעור על פסק דין שניתן בערעור (משמע ,דיון ב"גלגול שלישי") תינתן רק כאשר הבקשה מעלה שאלה ❑
משפטית חשובה ,אשר להכרעה בה יש חשיבות ציבורית כללית ,מעבר לנסיבות המקרה (הלכת חניון חיפה).
❑ מומלץ לצפות במיני-הרצאה על שיקול הדעת במתן רשות ערעור (לאחר עיון בתרשים שבספר ,3עמ' )225
§65-02 ❑ 2כללי אצבע לזכירת המותבים בערעור )1( :הכלל -ערעור על פסק דין -יידון במעלה שרשרת הערעור ב 3-שופטים;
§75-02 2חריגים( :א) ערעור על פסק דין של בית משפט שלום בתביעה של עד ( ₪ 300,000למעט 3מקרים) -יידון במחוזי
ספר -3 בשופט אחד (ערעור נוסף -ברשות -בתביעה כאמור יידון בפני בית המשפט העליון לפי הכלל ,היינו -ב 3-שופטים);
עמ' 224 (ב) ערעור על פסק דין של רשם העליון -יידון בעליון בשופט אחד; ( )2הכלל -ערעור על החלטה אחרת יידון במעלה
שרשרת הערעורים בשופט אחד .חריג -ערעור על החלטה אחרת של רשם בערעור שני ומעלה יידון ב 3-שופטים.
❑ בקשה לרשות ערעור תידון בפני דן יחיד ולאחר מכן ,אם תינתן רשות ,יכול שההרכב יורחב ,לפי העניין (ראו לעיל)810-03§ .
§825-03 אם בעל דין זומן לשמוע את פסק הדין או ההחלטה ולא הגיע ,יחל מניין הימים להגשת ערעור מיום השימוע ,בעוד ❑
שאם ההחלטה או פסק הדין כלל אינם משּומעים או שבעל הדין לא זומן לשימוע ,יחל מניין הימים מיום ההמצאה.
