Page 21 - 123456
P. 21
בקשה להכריז על פסק חוץ כאכיף תוגש בצירוף העתק מאושר מפסק החוץ ובליווי תצהיר .אם המשיב מעוניין ❑
להתנגד לבקשה ,עליו להגיש תשובה תוך 30יום; אם המשיב כופר בקיומו של אחד התנאים לאכיפת פסק חוץ
§675-03 בישראל ,עליו לצרף לתשובתו תצהיר .לא הגיש המשיב תשובה כאמור ,לא יורשה להתנגד לבקשה .עד להכרזה
על פסק החוץ כאכיף רשאי המבקש לחזור בו מבקשתו על-ידי הגשת הודעה בכתב לבית המשפט.
§675-03 בית משפט בישראל רשאי ,אגב דיון בעניין שבסמכותו ולצורך אותו עניין (כלומר ,מבלי שהדבר יהווה מעשה בית דין), ❑
להכיר בפסק חוץ אם ראה שמן הדין והצדק לעשות כן ,וזאת -גם אם לא נתקיימו התנאים להכרה ישירה בו.
§675-03 אם הזוכה מבקש לאכוף במדינה זרה פסק דין של בית משפט בישראל ,רשאי הוא לפנות לרשם בית המשפט שבו ❑
ניתנה ההחלטה ,אשר רשאי ליתן אישור כי פסק הדין הוא חלוט וכי ניתן לאכפו על-פי בקשת הזוכה.
.19בקשה בכתב
§625-03 בקשה בכתב היא בקשת ביניים בהליך אזרחי ,כדוגמת :בקשה למתן סעד זמני ,בקשה לתיקון כתב טענות ,בקשה ❑
לסילוק תביעה על הסף ,בקשה לצירוף בעל דין ,בקשה לתחליף המצאה ,בקשה לפסק דין מוסכם ,וכיוצא באלה.
§640-03 בית המשפט או הרשם רשאי להחליט בבקשה בכתב באחת הדרכים הבאות )1( :על יסוד הבקשה והתשובות בלבד, ❑
ללא שמיעת טענות בעל-פה; ( )2לאחר חקירת המצהירים על תצהיריהם (אם ראה צורך בכך).
❑ בעל דין רשאי להסתמך על ראיה שהובאה בהליך ביניים בהליך אחר בתובענה .אולם ,בעל הדין שכנגד רשאי להתנגד
להבאת הראיה ,ואם הובאה הראיה בדרך של עדות -רשאי הוא לדרוש את חקירת העד ,גם אם כבר נחקר .ברם ,בית §635-03
המשפט רשאי שלא להרשות חקירה נוספת של עד ,אם ראה בכך משום הארכת הדיון שלא לצורך.
❑ בקשה בכתב תוגש בליווי תצהיר לאימות העובדות המשמשות יסוד לבקשה; המשיב רשאי להשיב עליה תוך §625-03
20ימים; המבקש רשאי להשיב לתשובת המשיב תוך 10ימים .התשובות גם הן תוגשנה בליווי תצהיר .אין לשמוע
§635-03
עדים שתצהיריהם לא צורפו ,אלא אם בית המשפט או הרשם הורה על כך מטעמים מיוחדים שיירשמו.
§635-03 נדחתה או נמחקה בקשה בכתב ,ובעל דין הגיש בקשה דומה ,עליו לציין בבקשה את פרטי הבקשה הקודמת .בדומה ❑
לכך ,בעל דין המגיש בקשה לסעד זמני יציין בבקשתו אם הגיש בקשה דומה בעבר ,ואם כן -מהם פרטיה.
❑ המבקש זכאי להשיב לתשובת המשיב תוך 10ימים ,ולכן אין להחליט בבקשה בטרם ניתנה לו הזדמנות לעשות כן625-03§ .
§625-03 לשם השוואה ,גם בקשות ביניים בסדר דין מהיר ובערעור תוגשנה בליווי תצהיר לאימות העובדות המשמשות יסוד ❑
§890-03 לבקשה (להבדיל מבקשה לרשות ערעור שלה אין צורך לצרף תצהיר) .בית המשפט רשאי לדחות בקשות אלה על
§570-03 הסף ,או להורות שהן תידונה בעל-פה ,או להורות בהן על הגשת תשובה .רק אם הורה בית המשפט על הגשת תשובה,
יהיה המשיב רשאי להגיש את תשובתו :בהליכי ערעור -תוך 15ימים; בסדר דין מהיר -תוך 7ימים.
§890-03 יודגש :בבקשת ביניים בערכאה הדיונית ,יש למשיב זכות תגובה; בבקשת ביניים בהליך ערעור ,אין למשיב זכות ❑
תגובה אלא הדבר מסור לשיקול דעתו של בית המשפט.
תצהירים -חתך השוואתי .20
§630-03 דוגמאות לתצהיר בהליך עיקרי :תצהיר עדות ראשית ,תצהיר הנלווה להמרצת פתיחה או לתביעה לפינוי מושכר. ❑
דוגמאות לתצהיר בהליך ביניים :תצהיר הנלווה לבקשה לסעד זמני ,תצהיר הנלווה לבקשת רשות להתגונן. ❑
§410-03
§630-03 תצהיר בהליך עיקרי יפרט רק עובדות שהמצהיר מסוגל להוכיח מתוך ידיעתו האישית .בהליך ביניים ,לשם
§640-03 השוואה ,רשאי מצהיר להצהיר גם לפי מיטב אמונתו (עדות שמיעה) ,ובלבד שצוינו הנימוקים לאותה אמונה.
יוער :בתצהיר הנלווה לכתב טענות בסדר דין מהיר ניתן להצהיר לפי מיטב האמונה שכן מדובר בתצהיר אימות.
❑ מצהיר בהליך עיקרי חייב להתייצב לחקירה ביום הדיון .בהליך ביניים ,לשם השוואה ,חייב בעל דין להתייצב §410-03
§630-03 ביום הדיון ולהעמיד עצמו לחקירה ,אך מי שאינו בעל דין אינו חייב להתייצב ,אלא אם כן זומן לחקירה.