Page 4 - מי ינהל את הים 6.1.14_Neat
P. 4

‫שיטת העבודה‬

‫כדי לעמוד במשימה זו בדקה "צלול" את האופן שבו מנהלות מדינות שונות‪ ,‬ביניהן אנגליה‪ ,‬ארה"ב‪,‬‬
‫נורווגיה‪ ,‬קנדה ואוסטרליה‪ ,‬את משאב הים שלהן‪ .‬בנוסף‪ ,‬בדקה "צלול" את אופן ניהולם של משאבים‬
‫ציבוריים מקומיים‪ :‬רשות המים‪ ,‬מועצות אזוריות תעשייתיות‪ ,‬רשויות ניקוז ונחלים ומנהלת הכינרת‪ .‬גם‬

               ‫כאן‪ ,‬מתוך מטרה לגלות חזקות וחולשות ולהסיק מהן מסקנות לגבי הניהול המיטבי של הים‪.‬‬

‫ניתוח החלופות הביא לגיבושם של קריטריונים‪ ,‬שלדעת "צלול"‪ ,‬משפיעים באופן משמעותי על ניהול יעיל‬
‫של המשאב‪ :‬שיתוף רשויות מקומיות‪ ,‬שיתוף ציבור‪ ,‬יכולת להפריד בין הגוף המאשר לגוף המפקח (הפרדת‬
‫רשויות)‪ ,‬פיקוח ואכיפה יעילים‪ ,‬נאמנות לקריטריונים סביבתיים אך גם עלות הקמה ועלות תפעולית‪.‬‬

                                  ‫בנוסף‪ ,‬נלקח בחשבון יחסם האפשרי של משרדי הממשלה לחלופות השונות‪.‬‬

                                                       ‫על בסיס ניתוח המודלים השונים גובשו שלוש חלופות‪:‬‬

                                                                        ‫חלופה א'‪ :‬משרד ממשלתי לניהול הים‪.‬‬

                        ‫חלופה ב'‪ :‬רשות (מנהלת) משותפת למשרדי הממשלה‪ ,‬לרשויות המקומיות ולציבור‪.‬‬

                                               ‫חלופה ג'‪ :‬הרחבת אגף ים וחופים של המשרד להגנת הסביבה‪.‬‬

                                                                                                 ‫בחינת החלופות‬
‫שלוש החלופות נבחנו באמצעות שיטת ‪ ,)Multi-Criteria Analysis( MCA‬המומלצת על‪-‬ידי הבנק העולמי‬
‫ועל‪-‬ידי האו"ם‪ ,‬לבחירה בין חלופות‪ .‬הבחינה נעשתה בסיוע חברת ‪ ,DHV‬בהסתמך על הקריטריונים‬
‫שנקבעו‪ ,‬כשלכל קריטריון ניתן משקל מסוים‪ .‬שקלול ציוני כל הקריטריונים העניק ציון כולל ובר השוואה‬
‫לכל חלופה‪ .‬זה המקום להדגיש‪ ,‬כי מאחר והעבודה נכתבה על ידי עמותת צלול‪ ,‬הקריטריונים והציונים‬
‫נוטים לעבר העניין הסביבתי‪ .‬עם זאת‪ ,‬ניתן לבדוק את רגישות הציון הסופי לשינויים באמצעות שינוי‬

                                                                                      ‫משקלם של הקריטריונים‪.‬‬

                                                                  ‫החלופה המיטבית‬

                                ‫רשות משותפת למשרדי הממשלה‪ ,‬לרשויות המקומיות ולציבור (חלופה ב')‪.‬‬

‫הרשות המוצעת תתכנן‪ ,‬תנהל ותפקח על הים ועל החופים‪ ,‬בתחום גיאוגרפי שיוגדר מראש‪ .‬הרשות תורכב‬
‫מנציגי משרדים ממשלתיים‪ ,‬נציגי רשויות מקומיות‪ ,‬נציגי ציבור‪ ,‬נציגי ארגוני סביבה ויחידה מדעית‪.‬‬
‫הרשות תתכנן את השימוש במרחב הימי‪ ,‬תפקח על המשתמשים השונים ותפעיל גופי מחקר ייעודיים‬
‫שיספקו את התשתית המתאימה לתכנון‪ ,‬לניהול ולפיקוח נכונים‪ .‬אמנם עצם ההצעה להקים "רשות"‬
‫עלולה להרתיע‪ ,‬בעיקר את משרדי הממשלה‪ ,‬שאינם תומכים בהקמת רשויות חדשות‪ .‬במקרה זה נדמה‪ ,‬כי‬
‫אין מנוס מהקמתה‪ .‬שכן‪ ,‬אם השאיפה היא לנהל את הים בצורה מיטבית‪ ,‬רשות בעלת סמכויות‪ ,‬המוקמת‬
‫בחוק‪ ,‬היא המודל המתאים ביותר‪ .‬ניתן‪ ,‬אמנם לשקול הקמת מנהלת‪ ,‬שהיא מטבע הדברים גוף בעל‬

                                                        ‫‪4‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9