Page 878 - 03กลุ่มบุคคล

- 30 -

5. การประเมินดานที่ 3 ดานผลการปฏิบัติงาน

ใหสํานักงาน ก.ค.ศ. สงผลการปฏิบัติงาน (ดานที่ 3) ซึ่งประกอบดวยเอกสาร

ผลการพัฒนาคุณภาพผูเรียน และผลงานทางวิชาการพรอมทั้งผลการประเมินดานที่ 1 และดานที่ 2

และขอสังเกตของคณะกรรมการชุดที่ 1 ใหคณะกรรมการชุดที่ 2 เพื่อประกอบการพิจารณาดวย

5.1 กรณีคณะกรรมการชุดที่ 2 พิจารณาแลวเห็นสมควรใหปรับปรุงดานที่ 3

ผูขอรับการประเมินตองมีผลการประเมินดานที่ 3 ผานเกณฑที่ ก.ค.ศ. กําหนด จากกรรมการ

ชุดที่ 2 ไมนอยกวา 2 ใน 3 คน โดยในสวนผลการพัฒนาคุณภาพผูเรียนใหปรับปรุงโดยการ

ชี้แจงและหรือเสนอเอกสารเพิ่มเติมเทานั้น สวนผลงานทางวิชาการใหปรับปรุงตามขอสังเกต

ของกรรมการ ทั้งนี้ ผลงานทางวิชาการตองอยูในวิสัยที่สามารถปรับปรุงได และ ก.ค.ศ.มีมติ

ใหปรับปรุง ใหปรับปรุงไดภายในเวลา 6 เดือน นับแตวันที่สํานักงาน ก.ค.ศ. แจงมติ

ใหสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาทราบ

เมื่อผูขอรับการประเมินปรับปรุงดานที่ 3 แลว ใหสํานักงาน ก.ค.ศ. เสนอ

คณะกรรมการประเมินชุดเดิมตรวจและประเมินตอไป

5.2 กรณีที่คณะกรรมการชุดที่ 2 พิจารณารายละเอียดที่ปรับปรุงแลว แตผูขอ

รับการประเมินยังปรับปรุงไมครบถวนตามขอสังเกต และเห็นควรใหมีการปรับปรุง

อีกครั้งหนึ่งและ ก.ค.ศ. มีมติใหปรับปรุง ใหปรับปรุงภายในเวลา 3 เดือน นับแตวันที่

สํานักงาน ก.ค.ศ. แจงมติใหสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาทราบ

เมื่อผูขอรับการประเมินปรับปรุงดานที่ 3 แลว ใหสํานักงาน ก.ค.ศ. เสนอ

คณะกรรมการประเมินชุดเดิมตรวจและประเมินตอไป

5.3 กรณีที่กรรมการประเมินคนเดิมไมสามารถประเมินไดดวยเหตุผลใดก็ตาม
ใหคณะกรรมการชุดที่ 2 มอบกรรมการคนอื่นในคณะนั้นประเมินได

5.4 กรณีผูขอรับการประเมินไมสงผลการพัฒนาคุณภาพผูเรียน และหรือ

ผลงานทางวิชาการที่ปรับปรุงตามขอสังเกตภายในเวลาที่กําหนด หรือสงเกินเวลาที่กําหนด

ถือวาสละสิทธิ์