Page 65 - STAV 116 25.05.2017

ekaVica ministrice
sVetlane šiljegoVić
Spomenuti je zakon predviđao i kaznu
za one koji ne budu upotrebljavali ekav-
ski izgovor u službenoj upotrebi. Očito
je bilo teško provoditi odredbe ovog za-
kona o ekavici među Srbima ijekavcima
pa je bilo mnogo pogrešaka u tome. Zbog
toga je ministrica informacija Svetlana Ši-
ljegović 19. februara 1997. godine “svim
sredstvima javnog informisanja” uputila
dopis sljedećeg sadržaja:

“Poštovane kolege,
Poznato je da je Zakon o Službenoj
upotrebi jezika i pisma stupio na snagu
u julu 1996. godine, a s njim i obaveza da
sva sredstva javnog informisanja javnost
obaveštavaju na srpskom jeziku, ekavskim
književnim izgovorom.
Nadam se, ukoliko se do sada niste pri-
državali teksta Zakona koji vam dostavlja-
mo, da ćete ubuduće to činiti.
Molim vas da zakon primenjujete do-
sledno kako bih, na obostrano zadovolj-
stvo, izbjegla obavezu da naložim prime-
nu predviđenih sankcija.
S poštovanjem,
MINISTAR
Svetlana Šiljegović“
Zanimljivo je da je i sama ministrica
stav.ba
u svom dopisu napravila jednu ijekavsku
grešku – upotrijebila je ijekavizam “izbje-
gla”. Možda je ministrica u duhu “ekavskog
zakona” ekavizirala i svoje ime. Možda je
shvatila da se i to podrazumijevalo u tom
zakonu. A možda i jeste. Jer uz takav zakon
i uz Beljinu i Predor ne pristaje Svjetlana.
Ovakvih je smiješnih situacija bilo
mnogo, posebno u javnim nastupima srp-
skih političara ijekavaca koji su nastojali
preko noći postati ekavci. Takva će situaci-
ja s ekavicom bosanskih Srba potrajati do
26. feruara 1998. godine, kada je Ustavni
sud manjeg bh. entiteta donio odluku da
odredbe Zakona o službenoj upotrebi jezika
i pisma koje se odnose na upotrebu ekav-
skog izgovora nisu u skladu s ustavom
ijekavice pa je članom 2. Zakona o služ- glasila: štampaju novine, časopise, revije tog entiteta.
benoj upotrebi jezika i pisma propisano i druge periodične publikacije, odnosno, Da je kojim slučajem i danas na snazi
da: “Vaspitači i nastavnici u predškol- emituju radio i televizijski program ekav- “ekavski jezički zakon”, koji je donesen
skim ustanovama i osnovnim školama, skim književnim izgovorom.” prije dvadeset i jednu godinu, stanje u
po pravilu, izvode vaspitno-obrazovni Za nepoštivanje ovog “ekavskoga je- pogledu upotrebe ekavice, na koju je taj
rad, odnosno nastavu, ekavskim knji- zičkog zakona” bile su predviđene i ka- zakon obavezivao, ne bi se znatnije pro-
ževnim izgovorom.” Narednim stavom zne za preduzeća, ustanove, druga pravna mijenilo u manjem bosanskohercegovač-
istog člana navedeno je da nastavnici i lica, odgovorna lica u preduzećima, usta- kom entitetu. To znači da bi se na tome
učenici srednjih škola kao i nastavnici i novama i drugim pravnim licima, kao i prostoru i danas govorilo ijekavski jer za
studenti na višim školama i fakultetima fizička lica. Predviđene su kazne bile od značajnije promjene u jeziku taj period
mogu koristiti oba književna izgovora 400 do 10.000 dinara. ne znači mnogo. Ipak, to bi ubrzalo pro-
srpskog jezika. Da je vlast od tada naplaćivala ijekav- ces ekavizacije jer bi škole u tome igrale
Članom 5. propisana je upotreba ekav- ske jezičke greške, do ukidanja ovog za- značajnu ulogu. Sigurno je, međutim, da
skog izgovora: “Preduzeća, ustanove i dru- kona vjerovatno bi ostvarila prihod veći bi taj proces trajao još dugo i da bi tragovi
ga pravna, kao i fizička lica koja obavlja- nego što je predviđeni višegodišnji pri- ijekavskog supstrata ostali i nakon neko-
ju delatnost javnog obaveštavanja i javna hod od akciza na gorivo. liko generacija. n

STAV 25/5/2017 65