Page 21 - STAV broj 189
P. 21
zapažanja o saradnji Fahrudina Radon- Narod je patriotskim refleksom odgovorio i treći put
čića sa Službom vojne bezbednosti biv- zaredom prepoznao Fahrudina Radončića kao “Šćepu”
še JNA, a do takvih saznanja Čandić je kojem neće dati u ruke svoju sudbinu i sudbinu svoje
došao neposrednim uvidom jer je radio države. Predsjednik i osnivač SBB-a završio je ovaj put na
u Beogradu kao oficir u toj službi. Naj- trećem mjestu, sa svega 74.178 glasova. Osvojio ih je tri
bitniji sadržaji iz Čandićevog i drugih puta manje nego prije četiri godine. A da nije bilo glasova
svjedočenja navedeni su u presudi kojom Kukićeve PDA, vjerovatno bi bio i četvrti, iza političkog
je Radončić mahao obmanjujući javnost. anonimusa Mirsada Hadžikadića
Prema tome, Radončić je u intervjuu i u kuglanu, te na 15. sprat rotirajućeg svjedočio organiziranju i ubistvu Ra-
Senadu Hadžifejzoviću iznio laž, pri- restorana Hotela ‘Radon Plaza’, gdje bi miza Delalića u Sarajevu, kao i Radon-
krivajući da u papirima koje pokazuje se više puta sastajao s Radončićem, Se- čićevih i Keljmendijevih susreta”, stoji
javnosti stoji zaključak Suda da je Mu- nadom Šahinpašićem Šajom, Ekremom u ovoj presudi.
slimović imao osnova da u svojoj knjizi Lekićem i Šejlom Turković. Također mu
napiše činjenice iz iskaza svjedoka da je je poznato da je od Nasera Keljmendi- U istoj presudi piše i to da je u Mu-
Radončić bio saradnik KOS-a i da je u ja Fahrudin Radončić kupio tri vozila slimovićevoj knjizi i dokumentima koje
tom svojstvu imao tajno ime (pseudo- koje je svjedok (Cibra) preuzeo u ‘Ca- je predstavljao u četvrtom dijelu knjige
nim) “Šćepo”, pa da se to Muslimoviće- sagrande’, i to džipa Grand Cherokee, a (Lažovi i ubice) navedeno da je Fahrudin
vo pisanje ne može smatrati klevetom. dva Audija A8 također je kupio od Na- Radončić tokom agresije na Bosnu i Her-
Muslimović je u svoju odbranu od Ra- sera Keljmendija. (...) Svjedok (Cibra) je cegovinu podstrekivao Ramiza Delalića
dončićevih optužbi pred Sudom iznio izjavio da je bio na svjedočenju od 12. Ćelu da izvrši likvidaciju Muslimovića,
niz dokumenata koji potvrđuju ono što do 19. septembra 2015. godine, te da je odnosno, nagovarao ga da ubije Fikreta
je o Radončiću kao o saradniku “Šćepi” Muslimovića.
napisao u svojoj knjizi. Sadržaj tih do- Fahrudin Radončić
kumenata Radončić nije mogao osporiti Na osnovu takvih dokumenata, čija
niti je osporavao, ali je isticao da ta do- je autentičnost nepobitna, u intervjuu
kumenta nisu upotrebljiva za postupak kojeg je Fikret Muslimović 2017. go-
na Sudu, jer s njih nije skinuta klauzula dine dao za Stav, broj 141, objasnio je
stroge povjerljivosti. Proizlazi da sve što “da sve ono što je Radončić radio i što i
je o tome Radončić iznosio u intervjuu danas radi pripada metodologiji i sadr-
sa Senadom Hadžifejzovićem i da papiri žajima djelovanja osoba koje su oslonci
kojima je mahao pred TV kamerom nisu stranim obavještajnim službama, kojima
nikakav sudski dokaz da on nije bio KOS- je cilj da u sredinama bošnjačkog naroda
-ov agent pod kodnim imenom “Šćepo”. ima što više nereda, sukoba, sumnjiče-
nja, kleveta, mržnje i razdora”.
U ovoj presudi također se navodi kako
je svjedok Armin Cibra, nekadašnji lič- “To pripada metodologiji specijalnog
ni vozač i pratilac Fahrudina Radonči- rata. Radončić je toliko očitog zla nanio
ća, kazao da se Radončić družio s Nase- društvu i državi Bosni i Hercegovini da
rom Keljmendijem, te kako je on lično zaprepašćuje činjenica da neki patrioti
vidio da su se grlili i ljubili u hodniku BiH mogu na izborima glasati za njega.
Hotela “Casagrande”. “Isto tako, Kelj- To je ilustracija kakvu štetu proizvode
mendi je dolazio u kabinet kod Radon- mediji pod kontrolom Radončića. U
čića s Ekremom Lekićem više puta, kao jednom sudskom predmetu kroz obra-
zloženje presude navedeno je da sam ja
imao osnova za pisanje u svojoj knjizi da
je Radončić bio saradnik Službe vojne
bezbednosti s tajnim imenom ‘Šćepo’. O
tome postoje uvjerljiva svjedočenja koja
STAV 18/10/2018 21
