Page 25 - STAV broj 189
P. 25

Merlin i Češljar: Furaj, mali

Vještački skandal izazvan statusom na            objavljujući otkazivanje saradnje s ovim bub-    publike po Hrvatskoj i prostorima naselje-
    profilu na Facebooku poznatog bubnjara       njarom, da bi zatim to isto učinili i iz benda   nim pretežno Hrvatima u Bosni i Hercego-
Amara Češljara (u kojem, navodno, Češljar        Letu Štuke. Češljar tvrdi da mu je profil bio    vini. No, teško se oteti dojmu da je došlo
misli da treba poslati tenkove na one koji       hakovan, da je sporni status postavljen bez      do pretjerano oštre reakciji koja se, možda,
protestiraju protiv izbora Željka Komšića),      njegovog znanja, te da se, naravno, ograđuje     mogla zaustaviti na ograđivanju i izvinjenju,
skandal koji su proizveli, podstrekivali, a na   od njegovog sadržaja. Cijeli ovaj slučaj, kao    a ne gotovo automatskom otkazivanju sa-
kraju i u političke svrhe iskoristili ekstremni  i većinu reakcija, lahko je razumjeti, ali teš-  radnje. Ovako, to više liči na paničnu od-
hrvatski mediji, a sve to bez zadrške propratli  ko opravdati. Sasvim je razumljivo da i Dino     branu potencijalnog profita, na presudu
oni “sarajevski”, dobili su i konkretne poslje-  Merlin i Letu Štuke, prije svega, brane svoj     da je neko kriv i prije nego što se dokazala
dice. Prvo se oglasio Dino Merlin, ograđujući    finansijski interes, koji bi mogao biti ugrožen  krivica i na stavljanje finansijskih interesa
se od spornih stavova s Češljarovog profila i    dovedu li se u pitanje nastupi i dobra volja     ispred umjetničkog integriteta. Pogotovo
                                                                                                  neprijatan utisak ostavlja neprimjerena br-
                                                                                                  zina kojom se donijela takva odluka, i to na
                                                                                                  osnovu pisanja medija čija bi se profesio-
                                                                                                  nalnost i dobronamjernost itekako mogla
                                                                                                  dovesti u pitanje, što sve govori o pomalo
                                                                                                  šokantnom manjku solidarnosti s nekim ko
                                                                                                  ti je dugogodišnji kolega. Zanimljivo je da
                                                                                                  ovakve vrste reperkusija ne postoje u slučaju
                                                                                                  desetina ličnosti iz domena kulture, umjet-
                                                                                                  nosti i estrade koje su imale i to dokumen-
                                                                                                  tirano stotinu puta gore izjave o Sarajevu
                                                                                                  ili Bošnjacima, a koje danas sasvim mirno i
                                                                                                  bez problema nastupaju u Sarajevu i prisno
                                                                                                  se druže s ovdašnjim estradnim ličnostima.
                                                                                                  Njima se oprostilo, njima se i dalje svašta
                                                                                                  tolerira, a to čine oni koji nemaju ni približno
                                                                                                  sličan stepen tolerancije prema ovdašnjim
                                                                                                  umjetnicima koji pokatkad skliznu u “nepri-
                                                                                                  mjerenost”. Specifična vrsta autošovinizma,
                                                                                                  ljigavi manjak standarda, dvostruka mjerila
                                                                                                  ili medijska okupacija?

E nećemo tako, Dino K.

Umišljenost Dine Konakovića zasjenjuje samo njegova sklo-           i pravde, a koji je doslovno preuzet od ovdašnje ekstremne
    nost ka političkom revizionizmu. Konaković, koji je toliko      ljevice. Ovakav revizionizam i zamjene teze već sada otkrivaju
dugo bio dio SDA, stranke koja mu je dala političke merde-          mogući politički kurs Konakovićeve stranke, svojatanje proboš-
vine, ali i služila kao pancir koji će primiti sve medijske metke   njačkih pozicija uz istovremeni rad protiv bošnjačkih interesa.
upućene na njegov račun, danas tvrdi da je sve što je pozitivno
postigao za vrijeme svog političkog mandata učinio uprkos a ne
zahvaljujući stranci čiji je bio visokopozicionirani član. Sudeći
po ovom statusu na Facebooku, Konaković je svojevremeno
branio vjeronauku ne od napada SDP-ovih kadrova, ako se
već referira na epizodu pokušaja ukidanja vjeronauke u Kan-
tonu Sarajevo od tadašnjeg SDP-ovog ministra Emira Sulja-
gića, već od svoje SDA?! Lider Naroda i pravde tvrdi da su
upravo on i njegova kamarila istinski nasljednici ideje i politike
Alije Izetbegovića, a ne stranka koju je Izetbegović osnovao.
To čine izuzetno problematičnim vokabularom koji su na druš-
tvenim mrežama pokazali neki od zadrtijih pristalica Naroda

                                                                                                  Sastavio: M. D.

                                                                                                  STAV 18/10/2018 25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30