Page 16 - Yürüyüş Dergisi 61. Sayısı...

madığı için takipsizlik kararı verilen yerde işçi çalıştırıyor olmaları hiçbir İddianamede tutuksuz yargılanan
Alp Gürkan'ın, yangına sebep olan zaman masum kabul edilemez. Sa- 43 kişi hakkında, “Bilinçli taksirle
olaylar sırasında şirket yönetim kurulu dece bu gerçek işçilerin ölümlerini birden fazla kişinin ölümü ile bir-
başkanı olarak görev yaptığı gerek- göze aldıklarının göstergesidir. likte birden fazla kişinin yaralan-
çesiyle sorumlu olduğu kanaatine 3- Sabotaj iddiasını ortaya ko- masına neden olma” suçundan 2
varılmıştır." demiştir. yacak hiçbir şey yoktur. Patronlar ila 15 yıl hapisle cezalandırılmaları

Savcılık işveren ve temsilcile- açıkça yalan söyleyip suç uyduru- isteniyordu. Yani savcı asıl sorum-
rince yangın tehlikesinin başlan- yorlar. luların cezasını epey indirdiği gibi,
gıçtan beri öngörülebildiğini ancak birçok kişinin masum olduğunu
“üretim maliyeti nedeniyle” önlem Patronlar, Gerekli anlatmaya çalışıyor.
alınmadığını, ocakta kullanılan
Önlemleri Almayarak
malzemelerin eski, ahşap ve plastik Savcı Gerçeklerin Üstünü
gibi yanıcı nitelikte olduğunu kabul Katliama Davetiye Örtemez!
etti. Yapısal sorunlardan denetçileri Çıkardı
AKP’nin koruma çalışmalarına,
sorumlu tuttu. Kullanılmayacak Bu gerçeklerle birlikte düşünelim
patronların işçiler üzerinde maddi
haldeki eski gaz maskelerinden iş- ve işçilerin sağlıklarını, geleceklerini,
vereni sorumlu tutmadı... yaşamlarını ciddiye alan bir patronun güç oluşturmasına rağmen, kar uğruna
nasıl bir katliama neden olduklarını
Oysa patronlar başından beri ya- gerekli bütün özeni ve yükümlülüğü çok iyi bir biçimde gösterdi ailelerin
pısal sorunların farkındaydılar. Do- yerine getirmesi gerekmiyor mu?
avukatları. Bir maden mühendisinin
ğabilecek sonuçları bilmemeleri de Öngörü karşısındaki samimiyeti öğrenmesi gereken bütün bilgileri
mümkün değildir. Gaz maskelerinin belirleyen şey pratikte yapılanlardır. öğrenip, teknik bilirkişi ustalığında
niteliklerini de biliyorlardı. Savcının Kömür ocağı aslında içten yanıyor.
dosyayı inceleyip patronların yalan-
işverenleri sorumlu tutmamasının Ocak ayında karbon monoksit (CO)
larını ortaya çıkardılar. İşçileri kat-
nedeni daha fazla ceza verilmesini miktarı adım adım yükselmekte. Mart liama götüren süreci üstü örtüleme-
gerekli kılmasıdır. Yani savcı açıkça ayında ortaya çıkan yüksek değerde
yecek bir biçimde anlattılar. Savcılığın
patronları korumaya çalışmıştır. gaz ölçümleri saklanıyor. Buna rağ-
Sayı: 61 mütalaasında da gerçeklerin altını
Savcı; Alp Gürkan, Can Gürkan, men, patronların ölümlere kast et-
Yürüyüş çizmek zorunda kalışı bu nedenledir.
Hayri Kebapçılar ve Mustafa Yiğit’ten mediklerini, böyle bir istekte olma-
8 Nisan Yani savcı, ailelerin ve avukatların
oluşan işveren ile Genel Müdür Ra- dıklarını iddia etmek ne hukukla, ne
2018 sahiplenmesi ve çabası sonucu ger-
mazan Doğru, İşletme Müdürü Akın ahlakla açıklanamaz.
çeklerden kaçamadı.
Çelik, yardımcısı İsmail Adalı’dan Savcının hazırladığı mütalaadaki
Ancak gerçekleri hukuka, akla
oluşan işveren vekillerine “bilinçli suç nitelemesi de “olası kast” olma-
aykırı yorumlayıp, vicdanın kabul
taksir” suçundan cezalandırılmasını sına rağmen bilinçli taksirden ceza-
etmeyeceği sonuçlarla bağlamak ka-
istedi. Oysa iddianamede aynı sanıklar landırılmalarını istemesi, savcının da
bul edilecek bir durum değildir.
için “olası kastla öldürme” suçundan bunu bir katliam değil de adeta basit
301 kez ve 20 ila 25 yıl arası hapis bir trafik kazası olarak gördüğünü Bu davanın sonuçlandırması ge-
cezası istenen ceza istenmişti. göstermektedir. reken karar patronların ve temsilci-
Yani savcı, patronların katliamı Savcı patronları akladığı gibi TKİ lerinin en azından iddianame gibi
öngörebildiklerini; ancak böyle bir denetçileri için de yalnızca “taksir” cezalandırılmalarıdır. Patronlardan
kasıtlarının olamayacağını söylüyor. suçunun karşılığı cezayı istedi. Yani Alp Gürkan’ın cezaları azaltmaya
Oysa gerçek ortada. 3 önemli noktayı denetçileri sadece dikkatsiz davran- çalışan savcının bile talep etmesine
da es geçemiyor savcı. makla sorumlu sayıyorlar. Gerekli rağmen tutuklanmamış olması bu
1- Maden ocağındaki sorunları özeni ve dikkati göstermemiş olu- davadan adalet çıkmayacağını gös-
çözmek için plan ve program olma- yorlar sadece. İddianamede denetçiler termektedir.
sına rağmen maliyet nedeniyle yerine için istenen ceza 162 kez 2 ila 6 yıl Adalet halkın örgütlü mücade-
getirmiyorlar. Oysa söz verdiklerinin arası hapis cezası idi. lesinin sonucunda gerçekleşir. So-
üç katı kadar üretim yapıyorlar. Bu Tutuklu sanıklardan Ertan Er- malı ailelerin adalet mücadelesini
para nereye akıyor ki, sorunları çöz- soy’un tahliye edilmesini isteyen büyütmeli, davalarını sahiplenme-
mek için maliyet ayıramıyorlar. savcılık, olayın anlık değil sürece liyiz. Bu nedenle karar duruşması

2- S panosu üretime uygun ol- bağlı geliştiği, faciadan sonra yine olması beklenen 19 Haziran 2018
mamasına rağmen burada işçi çalış- yönetimi yürüttüğü gerekçesiyle şir- tarihinde SOMA’da, ailelerin ya-
tırmaya devam etmişler. Maden ocak- ketin eski patronu Alp Gürkan’ın tu- nında olalım.
ları içerisindeki küçük ihmallerin tuklanmasını istedi. Tüm halkımızı, 19 Haziran’da
dahi ölümle sonuçlanabileceği ger- Savcılık, tutuksuz yargılanan görülecek SOMA davasına bekliyo-
çeğine rağmen işçi çalıştırılamayacak diğer 33 kişinin ise beraatini istedi. ruz.

1 16
10 NİSAN’DA SİLİVRİ’YE YÜRÜYORUZ!