Page 25 - Yürüyüş 561. Sayısı

Strateji ve taktik sorununu yaygınlığı ve etkinliğinin dü- talarda kimi ülkelerin devrim strate-
ele alışta, karşımıza çıkan üç zeyi nedir... vb. Bunların da jileri paralellik taşısa da mutlaka so-
belirlenmesi gerekir. muttaki şekilleniş, kendi koşullarına
temel yanlış anlayış vardır. uygun olmalıdır. Şablonculuk, tak-
Bunlar: Birincisi; 7- Strateji ve Taktik litçilik daha baştan yenilgiye mahkum
şablonculuktur. Şu veya bu Belirlerken Düşülen olmaktır.
ülkedeki bir devrim stratejisini Yanlışlar Nelerdir? Geçtiğimiz yüzyıl boyunca dünya,
olduğu gibi tüm aşamaları ve Strateji ve taktik sorununu onlarca muzaffer devrime tanık oldu.
ele alışta, karşımıza çıkan üç Bunların ilki Sovyet devrimiydi. Sov-
şekillenmesiyle ülkemize yet devrimini, Doğu Avrupa ülkele-
temel yanlış anlayış vardır.
taşımaya kalkmaktır. Bunlar: Birincisi; şablon- rindeki halk iktidarları izledi. Sonra
İkincisi; değişen koşullar, culuktur. Şu veya bu ülkedeki Çin, Vietnam, Küba, Nikaragua dev-
karşı-devrimin dayatmaları bir devrim stratejisini olduğu rimleri gerçekleşti. Her devrim, diğer
gibi tüm aşamaları ve şekil- ülkeler için yalnızca moral güç ol-
karşısında stratejileri hemen makla kalmadı, aynı zamanda o ül-
lenmesiyle ülkemize taşımaya
vazgeçilebilir, değiştirilebilir kalkmaktır. kelerin devrim süreçlerini politik,
olgular olarak görmektir. İkincisi; değişen koşullar, stratejik, askeri pek çok açıdan da
karşı-devrimin dayatmaları etkiledi.
Akşamdan sabaha, nesnel
karşısında stratejileri hemen Bu etki doğaldı elbette, ama işte
koşullarda bir değişiklik vazgeçilebilir, değiştirilebilir şablonculuk dediğimiz olgu da bu
olmadığı halde, sırf olgular olarak görmektir. Ak- noktada ortaya çıktı.
Şablonculuğu ortaya çıkaran esas
mücadelenin çeşitli zorlukları şamdan sabaha, nesnel ko-
şullarda bir değişiklik olma- etken, Marksizm-Leninizm’in bir ey-
veya başka kaygı ve düzen içi
dığı halde, sırf mücadelenin lem kılavuzu olarak değil, dogma
hesaplar nedeniyle stratejiler çeşitli zorlukları veya başka olarak kavranması hastalığıdır.
değişemez. kaygı ve düzen içi hesaplar Marksizm-Leninizm’in ortaya
Üçüncüsü; statükoculuktur. nedeniyle stratejiler değişe- koyduğu evrensel ilkeler, bir reçete Sayı: 2
mez. değil, her ülkenin kendi somutluğuyla Yürüyüş
Ki bu da stratejiyi, bizi hedefe şekillendirilecek ilkelerdir. Esas olan, 19 Şubat
Üçüncüsü; statükoculuk-
götürecek tarzda açıp tur. Ki, bu da stratejiyi, bizi devrimdir, iktidarın devralınması ve 2017
geliştirmeme tavrıdır. Stratejiyi hedefe götürecek tarzda açıp sosyalizmin inşasıdır. Marksist-Le-
geliştirmeme tavrıdır. Strate- ninistler, bu hedeflere yönelik olarak,
bu şekilde ele almak da
jiyi bu şekilde ele almak da ülkelerindeki ekonomik, sosyal, si-
dogmatizmin yansıması olan bir dogmatizmin yansıması olan yasal, kültürel durumun değerlen-
başka eksikliktir. bir başka eksikliktir. dirmesini yapar, bunu çeşitli ülkelerin
Yani, strateji oluşturulduk- devrim deneyimleriyle birleştirerek
tan sonra, artık mesele, bu kendi stratejisini belirlerler.
almaktır. Yani devrimci örgütün süreç Ülkemizde sosyalizm hedefiyle(!)
stratejinin yaratıcı ve kararlı bir tarzda
üzerindeki inisiyatifidir. Bu anlamda uygulanması meselesidir. Doğru stra- siyasi arenaya çıkan ilk örgüt TKP’dir;
taktiği belirlerken dikkate alınması teji, dıştan gelecek her türlü engele, ve TKP aynı zamanda şablonculuğun
gereken iki unsur öncelik kazanır: kuşatmaya, dayatmaya rağmen sağa da taşıyıcısıdır.
Birincisi; o an içinde bulunulan ko- Sonraki yıllarda kah Sovyet, kah
sola yalpalamadan uygulanabilirse,
şullar, ikincisi; hareketin (veya kit- halkı hedefine ulaştırabilir. Yoksa, Çin veya Arnavutluk veya Küba dev-
lelerin) içinde bulunduğu koşullardır. doğru bir stratejiye sahip olmak, so- rimlerini, olduğu gibi ülkemize uyar-
Taktikleri belirlerken politik analizin lamak isteyen daha pek çok siyasi
nuç almak için yeterli olmaz.
yanında güçlerin subjektif durumunun harekete de tanık olduk. Sovyetik
tahlili de mutlaka yapılır. 8- Devrimlerini Yapmış çizgiyi izleyen veya Çin modelini
Bu subjektif durum tahlilinde; Ülkelerin Stratejilerini tekrarlamaya çalışan bu gruplar, ül-
kitlelerin hoşnutsuzluğu, tepkileri ne İzlemek Neden Yanlış, kemiz solunda birbirine oldukça uzak
düzeydedir? Oligarşinin politik-ideo- görünen gruplardır. Ama bu anlayış-
lojik saldırılarının ne kadar etkisi al- Bunların Doğruluğu ların özüne inildiğinde aynı şeyle
tındadırlar? Devrimcilere nasıl bak- Kanıtlanmamış mı? karşılaşılır. Bu, Marksizm-Leninizm’i
maktadırlar? Çelişkiler en çok hangi Her ülkenin sosyo-ekonomik ko- dogmalaştıran, donduran, ondaki ya-
kesimlerde yoğunlaşmaktadır? Dev- şulları farklıdır. Dolayısıyla her dev- ratıcılığı öldüren bir düşünce tarzıdır.
rimci hareketin örgütsel durumu ne rim, kendi koşullarına özgü bir strateji Her devrim kendi özgünlüğü için-
düzeydedir, kitlelerle ilişkilerinin izlemek zorundadır. Bazı temel nok- de zafere ulaşmıştır. Mesela, Çin’de

İDEOLOJİK ZAYIFLIK YENİLGİYE GÖTÜRÜR 2 25