Page 12 - 實察繪圖組作品電子書
P. 12
複賽成績：
1. 各組採雙評制。
2. 各委員依分項指標評分 (表 3)。
3. 組內差距明顯將進行第三閱。
4. 雙評的ｔ分數平均值為該作品的分數 (T)。
5. 以 T 分數計算組排序與全體排序。
表 3. 評分指標
階段 地圖作品細項指標 (60%) 觀察報告細項指標 (40%)
地圖 資料蒐集的科學性
要素 座標/網格、方向標、比例尺、圖例 資料分析的邏輯性
有無 註記、圖名、時間要素-日期/年代 圖文關係的一致性
方向標表達的合宜性、方向標的正確性 圖文解釋的合理性
比例尺與內容關係的正確性 用字遣詞的流暢性
比例尺設計與電腦螢幕縮放圖幅的配合性 報告結構的完整性
複 地圖
賽 要素 圖例分類(符號設計)的層次性
設計 圖例表達(符號設計)與內容的一致性
註記的層次性、註記的適宜性
圖名的完整性(空間資料和屬性資料)
圖名的合宜性
整體 構圖的平衡性、圖面色彩的和諧性
設計 資料量的合宜性、表達方式的創意性
階段 整體性評分指標 目的
作品選題與競賽主題的關係 決定前十件作品進入總決賽
準 實察方法的科學性
決 地圖作品與觀察報告的關係
賽
圖名與圖內的關係
實察的敏銳度與詳實程度 原作品展示與檢覈
資料的整理與分析能力 現場口試
總
決 地圖設計的藝術性/創造力 決定金銀牌作品
賽 現場展示及簡報的能力
作品的人文關懷
作業過程的合作與獨立
