Page 669 - 第五卷
P. 669
第六篇工资
是说，实际工资即供工人支配的生活资料也是这样。
但是即使撇开不同国家货币价值的这种相对的差异，也常常可
以发现，日工资、周工资等等在前一种国家比在后一种国家高，而相
对的劳动价格，即同剩余价值和同产品价值相比较的劳动价格，在后
一种国家却比在前一种国家高。 (65)
1833 年工厂委员会委员考威尔，曾对纺纱业作了仔细调查，并
得出如下结论:
"英国的工资虽然对于工人说来可能比大陆高，但是对于工厂主说来，实际
上比大陆低。"(尤尔《工厂哲学》第 314 页)
英国工厂视察员亚历山大·雷德格雷夫在 1866年 10月 31 日的工
厂报告中，根据同大陆各国比较的统计材料指出，大陆的劳动，尽
管工资较低，劳动时间也长得多，但是同产品相比较，还是比英国
贵。奥尔登堡一家棉纺织厂的一位英国经理说，那里的劳动时间是
从早晨 5 点半到晚上 8 点，星期六也不例外，而当地工人即使在英国
监工的监视下在这个时间内提供的产品，也比英国工人在 10小时内
(65) 詹姆斯·安德森在同亚·斯密论战时说过 u 同样应当指出，虽然在农
产品特别是谷物便宜的贫国中，劳动价格表面上通常较低，其实在那里，劳动
价格实际上大都比其他国家商。因为工人每日获得的工资，虽然是劳动的表面
价格，但是并不代表劳动的实际价格。实际价格是已完成的一定量劳动使企业
主实际上花去的费用。从这个观点看来，劳动在富国几乎总是比在贫国便直，
虽然谷物和其他生活资料的价格在贫国通常比在富国低得多…… 按日计酬
的劳动在苏格兰比在英格兰贱得多…… 而按件计酬的劳动一般在英格兰较
贱。飞詹姆斯·安德森《论激励民族创业精神的手段 }}1777 年爱丁堡版第 350 、
351 页)一一相反地，工资的低廉又引起劳动的昂贵。"劳动在爱尔兰比在英格兰
贵·…. .因为那里的工资低得多。"( ((皇家铁道委员会报告别 867年版第2074号)
646
