Page 1678 - บทคดยอการทดลองสนสด 58 สมบรณ_Neat
P. 1678
รายงานผลการทดลองสิ้นสุด ปี 2558
1. ชุดโครงการวิจัย วิจัยและพัฒนาการอารักขาพืช
2. โครงการวิจัย ศึกษาและพัฒนาประสิทธิภาพในการป้องกันกำจัดศัตรูพืช
3. ชื่อการทดลอง ประสิทธิภาพสารป้องกันกำจัดหนอนกออ้อยและผลกระทบต่อ
ศัตรูธรรมชาติในอ้อย
Efficiency of Insecticides for Controlling Sugarcane Borer
and Effective on Natural Enemies
1/
4. คณะผู้ดำเนินงาน วรวิช สุดจริตธรรมจริยางกูร พฤทธิชาติ ปุญวัฒโท 1/
1/
สุภางคนา ถิรวุธ สุชาดา สุพรศิลป์ 1/
สรรชัย เพชรธรรมรส 1/
5. บทคัดย่อ
การทดสอบประสิทธิภาพของสารฆ่าแมลงในการป้องกันกำจัดหนอนกออ้อยและผลกระทบ
ต่อศัตรูธรรมชาติ ดำเนินการทดลองในแปลงอ้อยของเกษตรกร จังหวัดสุพรรณบุรี ระหว่างเดือน
กรกฎาคม 2557 ถึงกรกฎาคม 2558 วางแผนการทดลองแบบ RCB มี 4 ซ้ำ จำนวน 7 กรรมวิธี ได้แก่
กรรมวิธีพ่นสาร deltamethrin 3% EC อัตรา 20 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร, lufenuron 5% EC อัตรา
20 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร, indoxacarb 15% SC อัตรา 15 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร, spinosad 12% SC
อัตรา 15 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร, emamectin benzoate 1.92% EC อัตรา 10 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร
และ chlorantraniliprole 20% EC อัตรา 20 มิลลิลิตรต่อน้ำ 20 ลิตร เปรียบเทียบกับกรรมวิธีไม่พ่นสาร
การทดลองที่ 1 พบว่าทุกกรรมวิธีที่พ่นสาร มีเปอร์เซ็นต์ยอดเหี่ยวจากการทำลายของหนอนกออ้อย
น้อยกว่าและแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กับกรรมวิธีที่ไม่พ่นสาร และเมื่อเปรียบเทียบระหว่าง
กรรมวิธีที่พ่นสารฆ่าแมลงพบว่า ทุกกรรมวิธีให้ผลในการป้องกันกำจัดหนอนกออ้อยได้เทียบเท่ากัน
โดยสามารถลดระดับอาการยอดเหี่ยวจากการทำลายของหนอนกออ้อยอยู่ในระดับต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์
แต่สาร indoxacarb 15% EC มีประสิทธิภาพในการลดระดับอาการยอดเหี่ยวจากการทำลายของ
หนอนกออ้อยได้ดีที่สุด การทดลองที่ 2 พบว่ามีเพียงกรรมวิธีที่พ่นสาร indoxacarb 15% EC, spinosad
12% SC และ chlorantraniliprole 20% EC ที่มีเปอร์เซ็นต์ยอดเหี่ยวจากการทำลายของหนอนกออ้อย
น้อยกว่าและแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับกรรมวิธีที่ไม่พ่นสาร และเมื่อเปรียบเทียบระหว่าง
กรรมวิธีที่พ่นสารฆ่าแมลงพบว่า กรรมวิธีที่พ่นสาร chlorantraniliprole 20% EC มีประสิทธิภาพในการ
ลดระดับอาการยอดเหี่ยวจากการทำลายของหนอนกออ้อยได้ดีที่สุด ผลกระทบของสารฆ่าแมลงแต่ละ
กรรมวิธีที่มีต่อแตนเบียนไข่ Trichogramma spp. เมื่อเปรียบเทียบกับกรรมวิธีไม่พ่นสาร หรือค่า (E%) นั้น
___________________________________________
1/ สำนักวิจัยพัฒนาการอารักขาพืช
1611