Page 14 - book-05.7.23
P. 14
תמיד יש עוד אפשרות לבחירה
דוגמא:
"או שאני מקים עסק ולוקח 200,000 ש"ח הלוואה מהבנק, או שאני הולך להיות מלצר" "או שאני מרימה הפקה מושלמת, או שאני לא חוגגת בכלל"... "או הכל, או כלום"... מוכר? מדוע נוח לנו לבחור במצבי קונפליקט את האפשרויות הקיצוניות ואיך אפשר לשנות את זה? המפה האישית שלנו מצומצמת וצרה, בעוד שבשטח תמיד יש עוד אפשרויות שמסתתרות מענינו עקב המוגבלות של המפה. )ראה עמוד 13( מה זה אומר שיש עוד אפשרות?
* אפשרות אחת = תקיעות. כי זה אומר שאין לנו עוד אפשרות. * שתי אפשרויות = לפעמים טוב, לפעמים קונפליקט.
בדרך כלל זה מחשבות קיצון: או הכל, או כלום * 3 אפשרויות ויותר = בחירה. לשם אנו שואפים.
יש דברים בשטח, שאנחנו לא יכולים לחשוב עליהם אך הם קיימים. המטרה היא לבחון אופציה שלישית לפחות! לפרוס עוד אפשרויות, חוץ מאלה שהגענו איתם.
נשאל את עצמנו:
האם ניסינו הכל? האם בחנו את כל האפשרויות שיש? מה מבין האפשרויות זמינות עבורינו לבצע כבר עכשיו?
16
