Page 236 - คู่มือนักศึกษา 2562

สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น

ข้อ 2. ให้คณะกรรมการวินิจฉัยความผิด มีหน้าที่วินิจฉัยความผิดอันเกิดจากการกระทำาการทุจริตในการสอบ ตามระเบียบนี้ ซึ่งประกอบด้วย
รองอธิการบดีฝ่ายวิชาการ เป็นประธาน คณบดีของทุกคณะ และผู้แทนจากงานทะเบียนวัดผล และผู้แทนจากฝ่ายกิจการนักศึกษา โดยมติของคณะกรรมการ
วินิจฉัยความผิดให้ถือเป็นที่สิ้นสุด ทั้งนี้ สามารถเชิญอาจารย์ผู้สอน หรือเจ้าของรายวิชา อาจารย์ที่ปรึกษา กรรมการคุมสอบ และนักศึกษาที่กระทำาความผิด
เข้าร่วมให้ข้อมูล และรับฟังการพิจารณาระดับโทษได้ตามความเหมาะสม
ข้อ 3. ลักษณะของการกระทำาทุจริตในการสอบ และโทษมีดังต่อไปนี้
3.1 การกระทำาลักษณะที่หนึ่ง
3.1.1 ผู้ใดเจตนาทุจริต หรือส่อทุจริตในการสอบ โดยการนำาตำารา บันทึก เอกสาร อุปกรณ์สื่อสาร หรือสิ่งใดๆ ซึ่งมีข้อความที่
เกี่ยวข้องกับวิชาที่สอบนั้นติดตัวเข้าไปในห้องสอบ โดยที่อาจารย์ผู้สอนหรือเจ้าของรายวิชามิได้อนุญาตไว้ในข้อสอบ ไม่ว่า
จะนำาออกมาใช้ หรือยังไม่นำาออกมาใช้เพื่อเป็นประโยชน์ในการสอบก็ตาม
3.1.2 ผู้ใดเจตนาทุจริต หรือส่อทุจริต โดยการส่งเอกสาร หรือข้อความใดที่เกี่ยวข้องกับวิชาที่สอบ หรือคำาตอบของวิชานั้นให้ผู้อื่น
คัดลอก หรือจะคัดลอกคำาตอบ หรือข้อความที่ผู้อื่นส่งให้ไม่ว่าวิธีใดๆ รวมถึงพฤติการณ์อื่นๆ ในทำานองเดียวกัน ถึงแม้
มิได้ส่งเอกสารถึงกัน
3.1.3 การสอบแทนกันในรายวิชาที่มี หรือไม่มีการบันทึกหน่วยกิต
3.1.4 การกระทำาอื่นใดที่กรรมการคุมสอบเห็นว่าเป็นการเจตนาทุจริต นักศึกษาจะถูกลงโทษตามคำาวินิจฉัยของคณะกรรมการ
วินิจฉัยความผิด อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือหลายอย่างดังต่อไปนี้
1) ปรับตกในรายวิชาที่กระทำาการทุจริต (ได้รับสัญลักษณ์ F) และเพิกถอนรายวิชาอื่น (ได้รับสัญลักษณ์ W) ที่ลงทะเบียน
ในภาคการศึกษาที่กระทำาการทุจริตทุกรายวิชา
2) พักการเรียนหนึ่งภาคการศึกษา ในภาคการศึกษาถัดไป โดยไม่นับภาคการศึกษาฤดูร้อน
3) ให้พ้นสภาพนักศึกษาในภาคการศึกษาที่กระทำาผิด โดยอธิการบดีเป็นผู้อนุมัติ
3.2 การกระทำาลักษณะที่สอง
ผู้ใดกระทำาการอันเป็นการก่อให้เกิดปัญหาในการสอบ แต่ไม่ถึงขั้นทุจริต เช่น การนำาข้อสอบออกจากห้องสอบ หรือการส่งเสียง

ข้อบังคับและระเบียบ แนวทาง
การพิจารณาระดับโทษ 223