Page 28 - PORTFOLIO COMPLETO IRENE
P. 28

Resumen aprendizaje cooperativo

                  1.- De la lógica de la homogeneidad a la lógica de la heterogeneidad

                  “La lógica de la homogeneidad” es una  de las  corrientes  filosóficas más cuestionables  en la
                  actualidad, según Brown y sus colaboradores (1967). Dichos autores, llevan a cabo esta lógica
                  en  la  escuela  en  busca  de  un  agrupamiento  del  alumnado  según  sus  similitudes  hacia  la
                  estratificación basada en las diferencias. Esta lógica se ha incorporado en centros de Educación
                  Especial  en  los  que  los  han  dividido  por  multitud  de  grupos  y  subgrupos  según  el  tipo  de
                  discapacidad del alumnado.

                  Dicha estrategia dedicada a la atención de personas con discapacidad, no considera que con la
                  asunción de la lógica de la homogeneidad dentro de los sistemas educativos, los educadores
                  tengan  que  impedir  que  la  mayoría  de  alumnos  con  discapacidad  y  los  no  discapacitados
                  adquieran las habilidades, valores y actitudes necesarias para trabajar con los adultos. Por tanto,
                  esto mismo Miel Ainscow, manifiesta que trabajar las características individuales hace referencia
                  a  la  atención individualizada  de  los  alumnos,  lo  cual,  esto  impide  que  pueden  interactuar  o
                  relacionarse con el resto de sus compañeros.  Esto condiciona las oportunidades de aprendizaje
                  de los entornos generales, por tanto, se considera que para aprender mejor deberían trabajar
                  todos los alumnos en las mismas actividades y con el resto de personas.

                  Tenemos  que  dejar  atrás  la  lógica  de  la  homogeneidad  y  evolucionar  hacia  la  lógica  de  la
                  heterogeneidad, ya que dicha lógica demanda que si los alumnos que son diferentes trabajan de
                  manera eficaz en los entornos heterogéneos, es imprescindible que la escuela e instituciones
                  educativas lleven a cabo experiencias basadas en la heterogeneidad. Por ejemplo, la escuela
                  inclusiva, programas dirigidos a grupos heterogéneos en cuanto a su nivel de autonomía para
                  que así tengan la oportunidad de interactuar en las actividades que se planteen.

                  Por  último,  tenemos  que  añadir  que  no  hay  que  rechazar  completamente  la  lógica  de  la
                  homogeneidad, ya que se puede trabajar de diferentes puntos de vista que pueden ser efectivos,
                  por ejemplo, desde el ámbito educativo, médico y social.

                  2.- De una estructura de la actividad individualista o competitiva a una estructura de la
                  actividad cooperativa.

                  Un  aspecto  clave  del  grado  de  inclusión  en  el  aula  es  la  estructura  de  la  actividad  que  se
                  desarrolla  en  una  sesión  de  clase,  junto  con  el  criterio  de  agrupamiento  del  alumnado  y  el
                  currículum.  Es  necesario  recalcar  que  un  criterio  de  heterogeneidad  es  más  inclusivo  que
                  cualquier criterio de homogeneidad, teniendo en cuenta diversos aspectos como por ejemplo que
                  el currículum común es más inclusivo que un currículum cerrado y las actividades estructuradas
                  y organizadas de forma cooperativa son más inclusivas que las actividades estructuradas de
                  forma individual o competitiva.

                  Diferentes centros han distribuido a los alumnos en diversos grupos tanto homogéneos como
                  heterogéneos y además se han incluido varias medidas de carácter innovador para atender a
                  toda  la  diversidad  del  alumnado,  también  para  adecuar  el  currículum  a  los  alumnos  con
                  problemas de aprendizaje. Cabe destacar que las estructuras planteadas no han cambiado y en
                  la mayoría de las aulas sigue predominando la estructura individual o competitiva









                                                            1
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33