Page 209 - Ejercicio de Autogestion.
P. 209
T
V
A
Z
T
E
C
A
,
S
.
A
.
B
D
E
C
.
V
-27.69%
PODEMOS VER QUE EN EL 2017 SE OBTUVO UN RESULTADO
NEGATIVO DEL 27.65%, LO CUAL IMPLICA QUE LOS RECURSOS
PARA GENERAR UTILIDAD DENTRO DE LA EMPRESA DISMINUYO
EN EN 639%
BLOQUE DE RENTABILIDAD AÑOS SUJETOS A ESTUDIO
2017 2016
# 10 Margen de utilidad Bruta= (Ventas - costo de Ventas) / Ventas
2017 2016 42.50% 45.63%
VENTAS $ 26,103,115,000.00 $ 27,300,650,000.00 -4.39%
CTO VENTAS $ 15,009,144,000.00 $ 14,844,723,000.00 1.11%
ANALISIS
BUENA MALA A QUE SE DEBE?
-3.12%
EL RESULTADO NO ES ACEPTABLE, YA QUE EN EL 2017 LA
EMPRESA TUVO 3.12% DE UTILIDAD MENOS QUE EN EL 2016,
ESTO SE INTERPRETA QUE POR CADA $100 DE VENTAS EN EL G
EJERCICIO, LA EMPRESA OBTIENE PARA EL 2017, $42.50 DE
UTILIDAD MIENTRAS QUE EN EL 2016 SE OBTIENE $45.63 DE
R
UTILIDAD.
# 11 Margen de Utilidad Operativa= Utilidad Operativa / Ventas
2017 2016 13.91% 17.29% U
UT OPERATIVA$ 3,629,722,000.00 $ 4,721,032,000.00 -23.12% 3.39%
P
VENTAS $ 26,103,115,000.00 $ 27,300,650,000.00 -4.39%
ANALISIS
O
BUENA MALA A QUE SE DEBE?
-3.39%
ES DESFAVORABLE YA QUE EN LA EMPRESA SE OBTUVO UN
MARGEN DE UTILIDAD OPERATIVA NEGATIVA DE 3.39%,
ADEMAS SU UTILIDAD OPERATIVA DISMINUYO EN UN 23%, LO
CUAL IMPLICA QUE A LA EMPRES LE QUEDA UNA UTILIDAD T
PURA DE $14.00 POR CADA $100 GENERADOS POR VENTAS.
E
L
E
V
I
S
A
,
S
.
A
.
B