Page 43 - 臺灣高等法院-維安案例彙編-最新版-院內

其他篇（2） 貳 – 危安事件案例研析
其他篇（2）

- 人犯猝死危安案件 -

•案情摘要：
緣起檢察署向某院聲請羈押被告A（殺人未遂等案件，身形壯碩，體重90公斤以上）並移送至該院，由值班法官與書記官於候審室臨
時法庭開庭訊問，開庭時被告身體及精神狀況均正常，本院甲及乙法警於開庭時在旁戒護，開完庭由法官當庭諭知收押禁見，甲法警
拿送達回證、家屬通知單及筆錄給被告A簽收後，即讓被告A回候審室休息。押票製作完成後，由法警拿押票5張給被告A按捺指印，據

甲法警稱被告A於按捺指印至第3張押票時忽然眼神呆滯、兩眼發直、四肢顫抖，隨即趴倒地上。
•處置經過：
法警室：
甲法警隨即請求乙法警支援，拍被告肩呼叫不應，並請丙法警打119呼叫救護車，從被告A倒地至救護車到院期間由法警甲、乙二

員輪流施以CPR急救；救護車到院後，由甲姓法警陪同被告A搭救護車離院至醫院急救。副警長隨即通知被告A之父親，並請分局
派員警支援至醫院戒護。被告妻子B電聯該院，由副警長告知請其至醫院，並將處理過程與狀況通報書記官長轉陳院長。隔日凌
晨，檢方通知該院法警準備於同日上午相驗被告屍體，並向該院調閱案發時之候審室與臨時法庭監視錄影紀錄。
政風室：

為瞭解此案人犯之死因與該院同仁之處置有無相關，政風室先行備份保存人犯於該院活動之錄影畫面，並訪談當晚二位值班法警
瞭解事發概況，經瞭解尚無發現有該院人員凌虐被告之情形，應對處理過程尚稱得宜。
•策進作為：
1. 請法警室加強教育訓練，保持警戒，以因應突發狀況。

2. 法警室應依據「臺灣高等法院及所屬各級法院法警執行職務應行注意事項」第12條落實勤前教育。
3. 法警應熟稔各項安全設備之使用方法及CPR之實施步驟（含AED，自動體外心臟去顫器）。
4. 政風室除第一時間陳報首長及上級單位外，應同時保存監視錄影畫面，並於情勢穩定後立即訪談相關人員，以利事後案情之澄清。
5. 政風室應持續蒐報相關案情後續發展，避免流言對機關形象造成傷害，並視情形主動簽請發佈新聞稿，機先掌握輿情。