Page 28 - Yürüyüş Dergisi 48. Sayısı...
P. 28

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
                                                                                188'inci maddesinin birinci fıkrası du-
                                                                                ruşmada kimlerin hazır bulunabilece-
                                                                                ğini, kimlerin bulunmasının zorunlu
                                                                                olduğunu düzenleyen bir madde. Mad-
                                                                                denin eski haline göre yargılamada
                                                                                avukat bulunması zorunlu olduğu
                                                                                haller CMK'nin 188. maddesinin de-
                                                                                ğiştirilmesiyle kaldırıldı. Artık avukat
                                                                                duruşmaya gelmediğinde veya duruş-
                                                             Eskişehir Barosu
                                                                                mayı terk ettiğinde başka bir avukat
              takdir yetkisi tanınarak burjuva hu-  tuplara postada el koyup mühürlü  bulunması ya da atanması beklenmeden
              kukunun temel kavramlarından "adil  bir şekilde adliyeye teslim etmek  duruşma devam edebilecek. Bunun
              yargılanma hakkı"nın ruhuna fatiha  zorundaydı.  Artık mektupları doğ-  anlamı da her geçen gün daha da fazla
              okutulmuştur.                    rudan açıp okuyabilecek. Bunun an-  kullanılamaz hale getirilen savunma
                 Sözünü ettiğimiz tabloyu oluştu-  lamı; ceza davalarının burjuva hukuk  hakkının artık tümden yok edilmesidir.
                                               ölçütlerine göre "adil" biçimde yü-
              ran, 696 sayılı KHK'da yer alan dü-                               Artık delilsiz yargılamaların yanına
              zenlemelerden en önemlileri şunlar-  rümesi için zorunlu olan "delil zin-  avukatsız, savunmasız yargılamalar
                                               cirinin bozulmaması", "delillerin gü-
              dır:                                                              da eklenecek.
                                               venilirliğinin korunması" ilkesinin
                 1- 696 Sayılı KHK'nın 93'üncü  yok sayılmasıdır. Bu da sahte delil  5- KHK'nın 97'nci maddesindeki
              maddesindeki düzenleme ile mah-                                   düzenleme ile Ceza Muhakemesi
                                               üretme konusunda epeyce deneyimli
              kemelerin tutukluluğun incelenmesi                                Kanunu'nun 209'uncu maddesinin
                                               olan  Türk polisinin bu konuda da
              sonucu vereceği kararlara savcının                                başlığında yer alan “okunması” ibaresi
                                               yaratıcı örnekler sergileyeceği bir
              itiraz hakkının, tahliye kararına itirazı                         “anlatılması” şeklinde, birinci fıkra-
                                               yargı pratiği ile karşı karşıya kala-
              da kapsayacak şekilde genişletilmiştir.                           sında yer alan “okunur” ibaresi “an-
                                               cağımız anlamına geliyor.
              KHK'dan önceki düzenlemeye göre                                   latılır” şeklinde ve ikinci fıkrasında
      Sayı: 48                                    3-  KHK'nın 95'inci maddesindeki
              sadece tahliye talebinin reddi yani                               yer alan “okunmasına” ibaresi “an-
      Yürüyüş                                  düzenleme ile Ceza Muhakemesi
              tutukluluğun devamı kararına itiraz                               latılmasına” şeklinde değiştirilmiştir.
      7 Ocak                                   Kanunu'nun 140'ıncı maddesine "Bu
              edilebiliyorken yeni düzenlemeyle                                 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
                                               Kanunun 135 ila 140'ıncı maddele-
      2018
              serbest bırakma (tahliye) kararına da                             209'uncu maddesinin değişiklikten
                                               rinde düzenlenen koruma tedbirlerinin
              itiraz edilebilecek. Bunun anlamı şu-                             önceki eski haline göre sorgu tuta-
                                               uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar
              dur:  Olur da kendini gerçekten ba-                               nakları, talimatla dinlenen tanığın
                                               yönetmelikle düzenlenir.” hükmü ek-
              ğımsız zanneden "idealist" bir hakim                              ifade tutanakları gibi delil olabilecek
                                               lenmiştir. Bu maddede geçen Ceza
              iktidarın istemediği, hoşuna gitmeyen                             belgelerin duruşmada okunması zo-
                                               Muhakemesi Kanunu'nun 135-
              bir tahliye kararı verirse hemen savcı                            runluydu. Yapılan bu değişiklikle bu
                                               140'ıncı maddeleri ise Telekomüni-
              eliyle itiraz edilerek karar düzeltile-                           tür belgeler artık duruşmada okun-
                                               kasyon Yoluyla Yapılan  İletişimin
              cek! Yani  AKP'nin  "bağımsız                                     mayacak, "anlatılacak". Kim anlata-
                                               Denetlenmesini yani telefon dinle-
              yargı"sını daha da güçlendirmeye                                  cak? Hakim. Nasıl anlatacak? Belli
                                               melerini, sinyal bilgilerinden yer tes-
              yönelik bir düzenleme olduğu açık.                                değil... Yolunuz bir şekilde mahkeye
                                               pitini, gizli soruşturmacı ve teknik
                 2- KHK'nın 94'üncü maddesindeki  araçlarla izlemeyi düzenliyor. Bunun  düşmüşse, herhangi bir sebeple sanık
              düzenleme ile Ceza Muhakemesi    anlamı ise şudur: Eskiden kanuna  koltuğuna oturmuşsanız artık anlatan
              Kanunu'nun mektuplara postada el  dayanarak, hakim veya savcı kararıyla  hakimin anlatma kabiliyetine, o günkü
              koymayı düzenleyen 129'uncu mad-  yapılan telefon dinlemeleri, gizli ka-  ruh haline göre hakkınızdaki suçla-
              desine "Elkoyma kararı veya emrinin  mera veya dinleme cihazları kulla-  maları öğrenebilecek veya öğrene-
              aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak  nılarak yapılan teknik takipler, her  meyeceksiniz...
              verilmesi halinde gönderilerin bu-  türlü elektronik yazışmanın denet-  6- 98'inci maddedeki düzenleme
              lunduğu zarf veya paketler Cumhu-  lenmesi vb. artık yönetmelikle ve  ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
              riyet savcısının talimatıyla kolluk  doğrudan kolluk yani polis tarafından  280'inci maddesinin birinci fıkrasının
              memurları tarafından açılabilir." hük-  yapılacak.                (d) bendinde yer alan “maddede”
              mü eklenmiştir.                     4- KHK'nın 96'ıncı maddesindeki  ibaresi “maddenin birinci fıkrasının
                 Bu madde ile polise hakim kararı  düzenleme ile Ceza Muhakemesi Ka-  (g) ve (h) bentleri hariç diğer bent-
              olmaksızın mektupları açma ve in-  nunu'nun 188'inci maddesinin birinci  lerinde” şeklinde değiştirilmiştir.
              celeme yetkisi veriliyor. Bu düzen-  fıkrasına “mazeretsiz olarak” ibare-  Değişikliğin yapıldığı, Bölge Ad-
              lemeden önce polis sadece hakim  sinden sonra gelmek üzere “duruşmaya  liye Mahkemelerinin (İstinaf Mah-
              kararı veya savcı emri varsa mek-  gelmemesi veya” ibaresi eklenmiştir.  kemeleri) vereceği kararları düzen-


       2 28
                                   BİZ MİLYONLARIZ, ONLAR BİR AVUÇ
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33