Page 28 - Yürüyüş Dergisi 48. Sayısı...
P. 28
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
188'inci maddesinin birinci fıkrası du-
ruşmada kimlerin hazır bulunabilece-
ğini, kimlerin bulunmasının zorunlu
olduğunu düzenleyen bir madde. Mad-
denin eski haline göre yargılamada
avukat bulunması zorunlu olduğu
haller CMK'nin 188. maddesinin de-
ğiştirilmesiyle kaldırıldı. Artık avukat
duruşmaya gelmediğinde veya duruş-
Eskişehir Barosu
mayı terk ettiğinde başka bir avukat
takdir yetkisi tanınarak burjuva hu- tuplara postada el koyup mühürlü bulunması ya da atanması beklenmeden
kukunun temel kavramlarından "adil bir şekilde adliyeye teslim etmek duruşma devam edebilecek. Bunun
yargılanma hakkı"nın ruhuna fatiha zorundaydı. Artık mektupları doğ- anlamı da her geçen gün daha da fazla
okutulmuştur. rudan açıp okuyabilecek. Bunun an- kullanılamaz hale getirilen savunma
Sözünü ettiğimiz tabloyu oluştu- lamı; ceza davalarının burjuva hukuk hakkının artık tümden yok edilmesidir.
ölçütlerine göre "adil" biçimde yü-
ran, 696 sayılı KHK'da yer alan dü- Artık delilsiz yargılamaların yanına
zenlemelerden en önemlileri şunlar- rümesi için zorunlu olan "delil zin- avukatsız, savunmasız yargılamalar
cirinin bozulmaması", "delillerin gü-
dır: da eklenecek.
venilirliğinin korunması" ilkesinin
1- 696 Sayılı KHK'nın 93'üncü yok sayılmasıdır. Bu da sahte delil 5- KHK'nın 97'nci maddesindeki
maddesindeki düzenleme ile mah- düzenleme ile Ceza Muhakemesi
üretme konusunda epeyce deneyimli
kemelerin tutukluluğun incelenmesi Kanunu'nun 209'uncu maddesinin
olan Türk polisinin bu konuda da
sonucu vereceği kararlara savcının başlığında yer alan “okunması” ibaresi
yaratıcı örnekler sergileyeceği bir
itiraz hakkının, tahliye kararına itirazı “anlatılması” şeklinde, birinci fıkra-
yargı pratiği ile karşı karşıya kala-
da kapsayacak şekilde genişletilmiştir. sında yer alan “okunur” ibaresi “an-
cağımız anlamına geliyor.
KHK'dan önceki düzenlemeye göre latılır” şeklinde ve ikinci fıkrasında
Sayı: 48 3- KHK'nın 95'inci maddesindeki
sadece tahliye talebinin reddi yani yer alan “okunmasına” ibaresi “an-
Yürüyüş düzenleme ile Ceza Muhakemesi
tutukluluğun devamı kararına itiraz latılmasına” şeklinde değiştirilmiştir.
7 Ocak Kanunu'nun 140'ıncı maddesine "Bu
edilebiliyorken yeni düzenlemeyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
Kanunun 135 ila 140'ıncı maddele-
2018
serbest bırakma (tahliye) kararına da 209'uncu maddesinin değişiklikten
rinde düzenlenen koruma tedbirlerinin
itiraz edilebilecek. Bunun anlamı şu- önceki eski haline göre sorgu tuta-
uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar
dur: Olur da kendini gerçekten ba- nakları, talimatla dinlenen tanığın
yönetmelikle düzenlenir.” hükmü ek-
ğımsız zanneden "idealist" bir hakim ifade tutanakları gibi delil olabilecek
lenmiştir. Bu maddede geçen Ceza
iktidarın istemediği, hoşuna gitmeyen belgelerin duruşmada okunması zo-
Muhakemesi Kanunu'nun 135-
bir tahliye kararı verirse hemen savcı runluydu. Yapılan bu değişiklikle bu
140'ıncı maddeleri ise Telekomüni-
eliyle itiraz edilerek karar düzeltile- tür belgeler artık duruşmada okun-
kasyon Yoluyla Yapılan İletişimin
cek! Yani AKP'nin "bağımsız mayacak, "anlatılacak". Kim anlata-
Denetlenmesini yani telefon dinle-
yargı"sını daha da güçlendirmeye cak? Hakim. Nasıl anlatacak? Belli
melerini, sinyal bilgilerinden yer tes-
yönelik bir düzenleme olduğu açık. değil... Yolunuz bir şekilde mahkeye
pitini, gizli soruşturmacı ve teknik
2- KHK'nın 94'üncü maddesindeki araçlarla izlemeyi düzenliyor. Bunun düşmüşse, herhangi bir sebeple sanık
düzenleme ile Ceza Muhakemesi anlamı ise şudur: Eskiden kanuna koltuğuna oturmuşsanız artık anlatan
Kanunu'nun mektuplara postada el dayanarak, hakim veya savcı kararıyla hakimin anlatma kabiliyetine, o günkü
koymayı düzenleyen 129'uncu mad- yapılan telefon dinlemeleri, gizli ka- ruh haline göre hakkınızdaki suçla-
desine "Elkoyma kararı veya emrinin mera veya dinleme cihazları kulla- maları öğrenebilecek veya öğrene-
aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak nılarak yapılan teknik takipler, her meyeceksiniz...
verilmesi halinde gönderilerin bu- türlü elektronik yazışmanın denet- 6- 98'inci maddedeki düzenleme
lunduğu zarf veya paketler Cumhu- lenmesi vb. artık yönetmelikle ve ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
riyet savcısının talimatıyla kolluk doğrudan kolluk yani polis tarafından 280'inci maddesinin birinci fıkrasının
memurları tarafından açılabilir." hük- yapılacak. (d) bendinde yer alan “maddede”
mü eklenmiştir. 4- KHK'nın 96'ıncı maddesindeki ibaresi “maddenin birinci fıkrasının
Bu madde ile polise hakim kararı düzenleme ile Ceza Muhakemesi Ka- (g) ve (h) bentleri hariç diğer bent-
olmaksızın mektupları açma ve in- nunu'nun 188'inci maddesinin birinci lerinde” şeklinde değiştirilmiştir.
celeme yetkisi veriliyor. Bu düzen- fıkrasına “mazeretsiz olarak” ibare- Değişikliğin yapıldığı, Bölge Ad-
lemeden önce polis sadece hakim sinden sonra gelmek üzere “duruşmaya liye Mahkemelerinin (İstinaf Mah-
kararı veya savcı emri varsa mek- gelmemesi veya” ibaresi eklenmiştir. kemeleri) vereceği kararları düzen-
2 28
BİZ MİLYONLARIZ, ONLAR BİR AVUÇ