Page 10 - รายงานผลการประเมินการปฏิบัติงาน 14 หน่วยรับการประเมิน 2561
P. 10
No : CU-PMA-01/01/2560 Page : 3 / 4
รายงานการประเมินตนเอง การปฏิบัติหน้าที่ และบทบาทของกรรมการสภามหาวิทยาลัย
3. สรุปผลคะแนนจากการประเมินตนเอง
สรุปคะแนนการประเมิน
ตอนที่ หัวข้อ คะแนน ได้ คะแนนเฉลี่ยเต็ม (5)
1 1 30 26.89 4.48
2 45 39.34 4.37
3 25 21.88 4.38
2 4 30 26.58 4.43
3 5 40 36.92 4.61
รวม 170 151.61 4.45
ตอนที่ 4 ข้อเสนอแนะจากกรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ประเมิน
1. วาระในการประชุมแต่ละครั้งมีมากจนท าให้การประชุมต้องใช้เวลามากตามไปด้วย เนื่องจาก
เป็นมหาวิทยาลัยใหญ่มีงานมากและมีการประชุมเพียงเดือนละครั้งจึงเป็นข้อจ ากัด แม้ว่าประธานในที่ประชุม
ได้ท างานอย่างดีมากแล้วก็ตาม เป็นประเด็นที่น่าทบทวนแต่อาจไม่เร่งด่วน
2. ต้องการให้วาระเพิ่มเติมลดจ านวนลง
3. ควรมีก าหนดวาระเพื่อให้คณะอนุกรรมการต่างๆได้น าเสนอผลการท างาน/แจ้งความก้าวหน้าไว้
ชัดเจน เพื่อเป็นแนวทางหนึ่งในการก ากับการท างาน
4. ข้อบังคับการสรรหานายกสภาฯฉบับล่าสุด อาจต้องปรับปรุงในกรณีที่กรรมการสรรหาไม่อาจมี
มติเป็นเอกฉันท์ ควรเสนอชื่อผู้สมควรได้รับการสรรหาให้สภามหาวิทยาลัยพิจารณามากกว่า 1 ชื่อได้
5. ปัจจุบันมีการพิจารณาประเด็นนโยบายมากขึ้น และกรรมการมีการให้ข้อคิดเห็นอย่าง
สร้างสรรค์ แต่ยังมีประเด็นที่ไม่ใช่นโยบายที่น่าจะสามารถตัดทอนลง หรือหากเป็นประเด็นที่กฎหมายก าหนดให้
ผ่านสภามหาวิทยาลัยก็อาจพิจารณาวิธีการที่กระชับมากขึ้น
6. การประชุมสภามหาวิทยาลัยแต่ละคราว ควรมีวาระเพื่อพิจารณาเชิงนโยบาย หรือวาระส าคัญ
เพื่อพิจารณา ซึ่งจะท าให้กรรมการสภามหาวิทยาลัยโดยต าแหน่ง กรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ทรงคุณวุฒิสามารถ
ใช้ความรู้และประสบการณ์ของตน สร้างประโยชน์แก่มหาวิทยาลัยได้ (ในช่วงปีที่ผ่านมา แทบไม่มีวาระเช่นนี้) ฝ่าย
บริหารควรเสนอเรื่องเพื่อปรึกษาหารือเชิงนโยบายมากขึ้น
4. ข้อสังเกต / ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการติดตามและประเมินผล
คณะกรรมการติดตามและประเมินผลได้วิเคราะห์ผลการประเมินตนเองของกรรมการสภามหาวิทยาลัย
แล้ว พบว่า มีค าถามที่มีผู้ประเมินให้คะแนนในระดับพอใช้หรือควรปรับปรุง ซึ่งสภามหาวิทยาลัยควรพิจารณา ดังนี้
1. กระบวนการสรรหาบุคคลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาเป็นกรรมการสภามหาวิทยาลัยมีความโปร่งใส
ยุติธรรม และบรรลุวัตถุประสงค์ตามเจตนารมณ์ของการสรรหา
2. กระบวนการเลือกตั้งกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้บริหาร มีความชัดเจนโปร่งใส มี
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
