Page 445 - marini

Debito pubblico, spesa regionale e corruzione 407
TABELLA 7 - L’EFFETTO DELLA CORRUZIONE SULLA SPESA PUBBLICA REGIONALE
Total exp.
Current_exp
Capital_exp
Corrt+1
0,5425* (1,90)
-0,0446 (-0,12)
0,3899*** (2,99)
Y_rt
-0,0050** (-2,43)
-0,0008 (-0,05)
-0,0204 (-1,42)
Pop_65t
4,1258* (2,16)
0,8344 (0,51)
-2,2031 (-1,65)
Expt-1
-0,0315 (-0,16)
0,8354*** (5,12)
0,2129 (0,39)
Cons
-0,0749 (-0,29)
-0,0735 (-0,26)
0,5544** (2,34)
Hansen AR(1)
0,397 0,435
0,377 0,294
0,612 0,344
AR(2)
0,554
0,841
0,884
Obs.
252
252
251
N
20
20
20
Strumenti
19
19
19
Note. La variabile dipendente è la spesa pubblica totale, corrente e in conto ca- pitale divisa per il GDP. Tutte le regressioni contengono dummy anno. Il periodo di riferimento è 1998-2009. Valori z-test in parentesi; cluster-robust standard errors. I valori riportati per l’Hansen test sono i p-values per l’ipotesi nulla di validità degli strumenti. I valori riportati per AR(1) e AR(2) sono i p-values per l’autocorrelazione degli errori del primo e del secondo ordine nelle equazioni alle differenze prime. *significativo al livello 0,1; ** significativo a 0,05; *** significati- vo a 0,01. Stimatore two-step con correzione di Windmeijer (2005).
Complessivamente, i nostri risultati sembrano confermare che la corruzione ha un impatto significativo sulla spesa pubblica. Per analizzare meglio questa relazione, consideriamo l’impatto della corruzione su differenti disaggregazioni della spesa pub-