Page 41 - نقدرسائل وسيمينارات عهودالحناكي متطلب دكتور الفهد
P. 41

‫‪11‬‬

                     ‫‪ 14‬ذكر الباحث مدى الاستفادة من الدراسات ‪‬‬

                                                                                  ‫التعليق‪:‬‬

‫الاطار النظري وثيق الصلة بموضوع البحث‪ ،‬حيث قسمته الباحثة إلى محوريين‪:‬الجودة‬
                                      ‫الشاملة و تدريس العلوم الشرعية‪.‬‬
                                      ‫قدمت الباحث تمهيد للفصليين ‪.‬‬

                               ‫تظهر شخصية الباحثة في الاطار النظري ‪.‬‬
                               ‫ذكرت الجانب التاريخي من الجودة الشاملة‪.‬‬
       ‫رتبت جميع الدراسات تنازليا وفق تاريخ إصدارها‪ .‬عرض أهدافكل دراسة‬
                 ‫ومنهجها وعينتها وكيفية اختيار العينة وأدواتها وأبرز نتائجها ‪.‬‬
         ‫رجعت الباحث الى دراسات حديثة حيث احدث دراسةكانت ‪.2014‬‬
  ‫اجادة الباحثة بالربط الدراسات بدراستها حيث قسمته الى تبعا للهدف والمنهج و‬

                                              ‫اداة الدراسة و المرحلة‪.‬‬
            ‫‪ ‬اطالت بالجانب النظري‪ .‬حيث تجاوز ( ‪ ) 50‬صفحة على محورين‪.‬‬
  ‫‪ ‬قسمت محور الدراسات السابقة الى قسمين‪ :‬المحور الأول ما يتعلق بالجودة الشاملة‬
‫المحور الثاني‪ :‬ما يتعلق بتدريس العلوم الشرعية‪ .‬في الغلاف غير الداخل المحور الأول ‪:‬‬

       ‫الدراسات التي تتعلق بتطبيق معلم العلوم الشرعية للجودة الشاملة المحور الثاني ‪:‬‬

                               ‫الدراسات التي تتعلق بالجودة الشاملة بالتعليم‪.‬‬
                                               ‫‪ ‬لم يتم توحيد التواريخ‪.‬‬

‫نقد سالة‪ ,‬إعداد عهود سليمان الحناكي‬
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46