Page 15 - Yürüyüş Dergisi 39. Sayısı...

HALKIN AVUKATLARININ GÖZÜNDEN
reddettiğimiz avukatlık pratiği- İKİ HUKUK/İKİ ADALET ve SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER
mizdir. AKP bu yüzden alenen
hedef göstermiş, yandaş medya I I - Sorun: “Sömürüye dayanan bir miyordur..." Ve haklıdır Duguit. Söz
aracılığıyla operasyonun zeminini sistemde hukuk ve adalet egemenlerin konusu ezilen, sömürülen halk oldu-
hazırlamış ve sonuçta bu operasyon çıkarlarına göre şekillenmiştir. Ve sınıflı ğunda burjuvaziden adalet beklemek
yapılmış, AKP’nin talimatlarıyla toplumlar var olduğu sürece bu böyle hayal görmek demektir.”
16 arkadaşımız tutsak edilmiştir. olmaya devam edecek, adaletsizlik sü-
Keza Nuriye ve Semih’in tutuk- recektir.” Çözüm: Kendi koyduğu hukuka bile
lanması kararının da bizzat AKP uymayan bir devletten, o devletin mah-
tarafından verildiğini izaha gerek Çözüm: 1- Sömürüye dayanan bu kemelerinden adalet beklemek yanlıştır.
bile yoktur. Adaleti sağlamak, adalete ulaşmak
düzende adaletin olmadığını ve mah-
Bir yılı aşkın süredir devam için tek yol, adaletsizlik üreten bu dü-
kemeler eliyle adaletin sağlanamaya-
eden OHAL sürecinde devrimci- cağını teşhir etmeliyiz. zene karşı mücadeledir. Elbette bu,
lere, sendikacılara, gazetecilere, “adalet mücadelesi”nin gereksiz ol-
2- Adaleti sağlamak için mü-
avukatlara, aydın ve sanatçılara duğu anlamına gelmez. Bugün adalet
cadele etmek, adaletsizliğin kaynağı
hatta milletvekillerine kadar devam olan sömürü düzenini ortadan kal- mücadelesi, bu düzende adaletin sağ-
eden dava ve tutuklama terörü de lanamayacağını teşhir etmek bakı-
dırmak için mücadele etmektir.
bu gerçeğin ifadesidir. mında, demokratik mücadelenin bir
Bunların dışında ülkemizde parçası olarak, gerekli ve zorunlu-
II - Sorun: “Sömürü düzenleri adaletin
geçmişten bugüne yaşanan tüm dur.
olmadığı düzenlerdir. Köleci sistemin
işkence ve katliamlara, devlet ta-
adaletsizliği, üretim ilişkilerinin köle
rafından işlenen bütün suçlara iliş-
emeğinin sömürüsü üzerine şekillen- IV- Sorun: “Burjuva düzeninin köle-
kin davalara; Soma ve Ermenek’te leri, efendilerine karşı başkaldırdıkları
dirilmiş olmasından kaynaklanır. Aynı
olduğu gibi, iş kazası adı altında
durum, diğer sömürü düzenleri olan zaman, bu düzenin uygarlık ve adaleti,
yaşanan katliamlara ilişkin davalar
feodal ve kapitalist sistem için de ge- tüyler ürpertici iç yüzü ile gözler önüne
gibi özünde siyasi nitelikli olan serilir. Bu gibi durumlarda, sözü geçen
çerlidir. Feodal sisteminin adaletsiz ol-
bütün davalara baktığımızda yar- Sayı: 39
masının temeli, feodal beylerin serflerin uygarlık ve adalet de bütün peçelerini
gının bağımsız ve tarafsız olmadığı, Yürüyüş
emeğini sömürmesi üzerine kurulmuş yüzünden atmış bir vahşet ve yasa ta-
olamayacağı görülmektedir zaten. nımaz intikam görünümüyle su üstüne 5 Kasım
feodal üretim ilişkileri; kapitalist sis-
Sonuç olarak; 2017
temin temel adaletsizliği ise, burjuva- çıkar. Zenginliğe el koyanlarla üreticiler
1- Adalet Bakanının yukarıda
zinin proletaryanın emeğini sömürmesi arasındaki sınıf mücadelesinde patlak
yer verdiğimiz sözlerinin yalan veren her yeni bunalımda bu olgu git-
üzerine kurulmuş olan kapitalist üretim
ve demogojiden, sanki böyle bir
ilişkileridir.” gide daha açık seçik biçimde belirir.”
güven varmış gibi “Türkiye'de ve
MARX: Fransa'da İç Savaş (MEAS I,
dünyada herkes Türk yargısına 442)
güvenmeye devam etsin.” deme- Çözüm: Gerçek adalet sömürünün Sonuç: Her sınıflı toplumda hukuk
sinin hamasetten, içi boş siyasi olmadığı koşullarda, sınıfsız ve sö- da zorunlu olarak sınıfsaldır. Herkes
sözlerden ibaret olduğu açıktır. mürüsüz toplumda mümkündür. Bu
2- Hukuk da yargı da sınıfsaldır. nedenle adalet için mücadele sınıfsız, için hukuk yoktur. Hukuk egemen sı-
Hukuk egemen sınıfın (ülkemizde sömürüsüz bir toplum için yani sos- nıfın, kapitalist sistemde burjuvazinin
çıkarlarını korur. Bu çıkarlara aykırı
faşizmin) iradesini yansıtır, yargı yalizm için mücadeleden ayrı düşü-
da bu iradeyi, egemen sınıfın çı- nülemez. her hareketi en ağır şekilde cezalandı-
rır.
karlarını korur. Bu nedenle ba-
Çözüm: Sınıflar ortadan kalkacağı
ğımsız yargı, tarafsız hakim, hu- III - Sorun: “Hukuk burjuvazinin
için bugünkü anlamda hukuka, yar-
kukun üstünlüğü gibi kavramlar elinde oyuncaktır. İstediğinde ortaya
safsatadır, aldatmacadır. çıkarır istemediğinde faşizmin zoruyla gıya (giderek daha fazla biçimde) ih-
3- Türkiye gibi faşizmle yöne- bastırır. Yine bir sosyolog olan Duguit tiyacın kalmayacağı sosyalist bir top-
lumu kurmak için mücadele etmeliyiz.
tilen bir ülkede yargı bağımsızlığı şöyle der: "Devlet hukuka ancak istediği
tartışması yapmanın dahi hiçbir için, istediği zaman ve istediği ölçüde Ancak bugünden halkın hukukunu
anlamı yoktur. boyun eğiyorsa, aslında hiç boyun eğ- yaratabilir ve uygulayabiliriz, bunun
örneklerini çoğaltabiliriz.
Dergimizin 39. sayısının yayınlandığı 5 Kasım 2017 günü;
*KEC- Nuriye Gülmen ve Semih Özakça açlık grevlerinin 242. günündeler
*Yüksel Direnişi 362. gününde
*Esra Özakça açlık grevi direnişinin 167. gününde
*KEC- Düzce Alev Şahin direnişinin 258. gününde
*Mehmet Güvel açlık grevinin 127. gününde - *Feridun Osmanağaoğlu açlık grevinin 84. gününde
*Ankara Numune Hastanesi önünde süren nöbet 42. gününde
15
DHKP-C’NİN BASKISINDAN KURTARAMAZSINIZ!